GARMIN 200更新成功報到處 (第7頁)

班主任
個人積分：46分
文章編號：4522248

46分

61樓

2007-12-30 22:16

hatsumijiyan wrote:
我也是更新完軟體
接著要更新圖資時...出現我也是更新完軟體
接著要更新圖資時...出現NO detailed maps found that.....
不管開幾次機都會show那段字...
完全無法輸密碼

我前天將北海道地圖上傳到nuvi200時，大該因為主機記憶體不足(未知？)，
上傳一半就失敗。重開機後，畫面也出現"NO detailed maps found that....."，
然後就再也不動了。

我想可能是原本的圖資被覆蓋到一半的關係，後來，我砍掉一些景點書，
再把8.51圖資覆蓋一次，就恢復正常了。

當時，我真的嚇了一跳，以為nuvi200被我玩掛了呢！

Xbox360 ID: kingofgolf

yusakugodai

yusakugodai
個人積分：15分
文章編號：4534613

15分

62樓

2008-01-01 12:12

在2007年最後一天打電話問原廠，客服說他們已經在200/12/27的時候把檔案修正了。
只是我已經把機器丟回給原廠更新了，今天拿回來（效率真好），先備份，然後拿官網版8.15安裝看看，果然沒問題。所以應該沒問題了吧。
也加入Garmin使用者啦～

erospp

erospp
個人積分：0分
文章編號：4558920

0分

63樓

2008-01-04 0:56

請問各位我在戳屁屁reset後我的nuvi 200裡的喜愛點什麼的設定完全都沒有改變...
一點也沒有reset的感覺...這樣是正常的嗎??

thomas528tw

thomas528tw
個人積分：677分
文章編號：4610074

677分

64樓

2008-01-09 13:29

更新成功！
使用方式：網頁直接下載到硬碟後再接USB，將檔案直接覆蓋GARMIN的目錄內！

PS：使用IE反而無法下載，最後是使用Firefox 2.0.0.11版加JAVA外掛。

清音俗世留紛爭幾時休誰能破名利太虛任遨遊

cooltony

cooltony
個人積分：0分
文章編號：4652704

0分

65樓

2008-01-13 19:42

刪除 -----------

原因: 已解決

five671013

five671013
個人積分：182分
文章編號：4715380

182分

66樓

2008-01-19 18:10

1/16正式加入GARMIN 200買之前也在這爬過不少文章做了很多功課
我的續號是19A更新之前並未有任何飄移與重新計算中問題
昨天已經完成更新2.60M但發現定位時間好像變的比較久

puwu_kuo

puwu_kuo
個人積分：0分
文章編號：4730440

0分

67樓

2008-01-21 13:15

我也是更新至F/W 2.6版之後發現開機時定位的時間需要比較久!!
但是飄移的問題是真的解決了！！

nubody_tw

nubody_tw
個人積分：8分
文章編號：25703964

8分

68樓

2011-02-08 16:56

目前是 2011年2月, 請問 nuvi 200 有什麼可以更新的
我整理了一下大概有以下

A : http://www.garmin.com.tw/products/Nuvi200_TWN/download.html
A1 4.60版軟體
A2 測速照相 2011.10

B: http://my.garmin.com.tw/myGarmin/event/show/GarminMapUpgrade
B1 city navigator 2011

C: http://www.mobile01.com/downloads.php?m=viewcat&c=15
景點書

另外問 Nuvi 200 ( TWN ) 可否更新成有匝道及路口顯示 & 複雜路口3D實景繪製圖 ?

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：25704139

1071分

69樓

2011-02-08 17:03

nubody_tw wrote:
目前是 2011年2...(恕刪)

Nuvi 200 ( TWN ) 可否更新成有匝道及路口顯示 & 複雜路口3D實景繪製圖 ?

這是不可能的....至少要205W以上的機種才有

kirisima

kirisima
個人積分：71分
文章編號：25704290

71分

70樓

2011-02-08 17:08

我個人認為無所謂不可能，而是廠商願不願意在舊機器上做的問題而已。

scott9282001 wrote: