amoving wrote:
我們都以規格上的數字來算
若650T 三顆電池可以用22小時， 那六顆就可以用44小時
那62stc 兩顆電池用16小時，同樣若有六顆電池，可用48小時
加上螢幕大小等的因素來看，650T的耗電，看起來還不是太差啊? 我有沒有想太多呢?
我也期望有這樣的表現。
電池使用時間這個標準，差很大。給您幾個數據。
先說Oregon 400t
台灣Garmin說：
Oregon™ 400t規格表
美國Garmin說：
Oregon® 400t Spec
二方說法不同，誰對呢？
再說Colorado 400t
台灣Garmin說：
Colorado 400t規格表
Colorado 400t竟然可以用15小時？難倒是我拿到機王了嗎？我覺得12小時已經是極限了(很少操作、該關閉的選項都關了)
我用過一次Oregon 400t，很明顯，Oregon 400t比Colorado 400t省電很多。絕對不是16hr vs 15hr。
再說eTrex Vista HCx：
eTrex Vista® HCx Spec
amoving wrote:
反倒是etrex 30超強的，兩顆電池可以稱26小時....
eTrex 30與HCx螢幕大小差不多，解析度相同。但前者是65K色；或者是256K色。隨著半導體的進步，維持在25小時，應該不算太難。
簡單說，實測比較重要啦。
有請dw先知，把Montana/62st/eTrex 30/Oregon 550t/Dakota 20/60CSx都掛在單車上，跑一圈山路，一方面可以知道航跡的穩定性。一方面可以知道電池的蓄航力。
我只有eTrex Vista C和Colorado 400t，沒辦法幫大家。
感恩!
