s0256 wrote:
沒看到有關連線費說明...(恕刪)
前面有說
一個月 65 元, 第一年免費
目前知道的應該是這樣
,如果可以加入msn的話我可以接受
,
ct-andy wrote:
標準的商業玩法 不會...(恕刪)
說真的... 真的有人帶走路出去玩帶出門嗎?
不都一直放車上嗎?
我的200，只有3.5吋，我就常常放在口袋，或是包包裡，走路帶出門。
尤其是台北市，可以坐捷運亂亂走。看看美食在哪??有時隔兩條街，找不到就是找不到。
如果到不熟悉的景點。車子停好了，不是每個景點門口都有停車場，設一個停車喜愛點。要不然去逛一逛景點，想回來都不知道車子停哪邊了。
導航機不只有開車可以用，自行車，機車，走路都可以用。還很好用。自行車逛一逛不知道身在何處，拿出來定位一下就可以知道往那邊騎了。不一定要買專用的手持機。大部分的人都是混合使用。
比如到一個不熟的地方，這個小吃吃完了，馬上可以搜尋下一個，如果在附近一公里內，用走的就好了，不用在開車了。如果導航機沒在手上，等到走回車上才知道就在剛剛小吃的隔壁街就是你想去的下一個點。
jerryjason wrote:
抱歉PO文過於簡短,...(恕刪)
抱歉PO文過於簡短,顯然兩位大大誤解我的意思了
當然沒必要因此再買一隻新手機,
但對於已經有這類新型手機的人
上車用車用機,下車用手機,應該會比雙機帶來帶去便利
值得觀察的是,當這類多功新型手機越來越普及(這應該是以後的趨勢)
消費者若要買車用導航機,是會買1690這類功能重疊的機型,
還是希望買到画面大,操作介面容易上手,導航功能更強的
單一導航專用機呢?
這是個很好玩的問題,,,當所有的電子產品都想整合的時候，使用者該怎麼選擇???
手機也想把相機的功能做在手機上。當然也帶來不少便利，但是真的想照相，你還是會拿數位相機。現在又能導航了，也可以上網
數位相機也想把網路功能做在相機內，直接就可以上傳。那是不是順便加個MIC，就可以當手機了。
導航機也想把鏡頭做在上面，還可以照相。現在又可以上網了。那是不是順便加個MIC，就可以當手機了。
以後的電子產品都是複合式的，好不好用得看以後消費者的使用習慣了。或是廠商的佔有率，以後都不出了，我只好去買智慧型手機了。
所以以後消費者要做更多功課，才知道你要買一個可以導航的手機。還是一個可以打電話的導航機。或是一個可以打電話的數位單眼
這是有可能的。重複功能是免不了的。畢竟每一家公司都想吃掉別人。
寫一寫!!加個鏡頭是不是就變即時對話手機，講話還可以看到對方。不過頻寬速度可能還不夠，要3G才行。
況且整合型產品有一個特色，不太穩定。容易當機。就像所謂的智慧型手機一樣。雖然什麼都可以做，卻都什麼都差一點點。
我也常常看到智慧型手機版的文章，什麼功能都可以運作，但是不能打電話，通話品質差。
要等未來的晶片更快速，更穩定，或是基本款都停產了，我才會考慮吧。所以我還是手機歸手機，導航機歸導航機，相機歸相機。
還是以後大家都拿一台像IPAD一樣的觸控電腦。可以上網，可以文書處理，可以打電話，可以照相，上車還可以直接架在車子上面當導航機，
這或許是我們下一代小孩的生活方式
內文搜尋
從 APP 打開
X