[更新]GARMIN請買簡單夠用機種就好，各機型分析討論，福特版請看說明 (第6頁)

mravip
個人積分：59分
文章編號：34781057

59分

51樓

2012-03-28 12:48

alanhinet wrote:
某些看倌們何必急著否定樓主呢?
是為garmin抱不平????...(恕刪)

我想否定樓主的多是為了樓主標題最後加的"(2565系列最不推薦)" (樓會蓋起來也是為了這個吧...)

內文也真的無法說服2565的用戶去同意"直上"2585較好的說法....

個人也曾經在2565和2585間掙扎(基本上是都不滿意，但其它家的又無法滿足我的需求....)

經過實際試用(當然是借的)，也在世貿展場逗留不少時間比較後......

最後選了2565.... 因為我無法為了不會常用的數位電視而屈就2585.....

原因：
1.2565在操作反應和導航反應上還是小贏2585的，當然這只是個人感覺，自己試最準...
2.2565偶有圖載入來不及的問題...但2585一樣有遇過.... orz

但基本上都不影響導航....
3.聲控對我來說，遠比數位電視和3D建築圖示來的重要.....
4.曾在展場的2585上看到 XXXXX錯誤XXXX重新載入... 的訊息(沒記下來，反正用過安卓手機的應該都知道...) orz

當然，樓主說的類似1300這種基本款CP值最高，這點多數人應該都同意吧(就只需要導航這件事來說)....

teabox

teabox
個人積分：657分
文章編號：34795030

657分

樓主

2012-03-28 23:39

mravip wrote:
內文也真的無法說服2565的用戶去同意"直上"2585較好的說法....

個人也曾經在2565和2585間掙扎

文章都是對事不對人啦~

都已經買了2565的網友還需說服什麼呢?

mravip

mravip
個人積分：59分
文章編號：34804557

59分

53樓

2012-03-29 11:51

teabox wrote:
文章都是對事不對人啦~
都已經買了2565的網友還需說服什麼呢?...(恕刪)

不是說服啦，說服和同意還是有差別的....

樓主你不推薦2565的三大原因應該是1.GARMIN賺太多 2.穩定度 3.產品壽命短 (有錯請更正)

但是..

1.有去過世貿展的GARMIN櫃看過的應該都知道，當時宣傳主打2565RT PLUS和2585R PLUS，但是現場穿GARMIN衣服的(燦坤的協力人員?)卻很一致的強力推2565RT PLUS和1300，不可能是為了不要讓GARMIN賺太多吧...

2.穩定度的問題其實當時兩者的韌體就已經修的很不錯了(現在應該更好)，而我試的結果是相反的? 另外行車紀錄器的部分...沒用過，也不想用...(我是買2565RT plus，但記錄器沒拆過，一回家就賣掉了)

3.買3C產品應該都知道這問題吧，而且GARMIN代數位電視的產品一直都能在架上待較久的時間(1480 5000)，原因不需要多說吧.... 1480現在還買的到，但買的到今年出廠的嗎??

另外2565用GARMIN自己的linux系統並不是缺點(以目前狀況來說)，反而讓2565在反應效能上贏過用安卓的2585....

個人認為樓主要下這種"標題殺人法"的標題，請先給有說服力的理由，不然很容易誤導新手....

已經買2565的人當然會覺得礙眼，因為你用了站不住腳的理由否定了選擇2565的人，但有不少人是做過功課的，至少我是花了三個多月蒐集訊息、比較、試用....才下的決定....

teabox

teabox
個人積分：657分
文章編號：34805679

657分

樓主

2012-03-29 12:35

mravip wrote:
不是說服啦，說服和同意還是有差別的....

有不少人是做過功課的，至少我是花了三個多月蒐集訊息、比較、試用....才下的決定....

哀~你還是再繞圈圈~ 幫不了你

請你回頭再看開版第一篇文章，是否已經回答了你的疑問?

一般沒特殊功能需求單純只重導航,GARMIN品牌，都建議買1300即可也最簡單，現今買導航機還要做一堆功課也沒什必要。

mravip

mravip
個人積分：59分
文章編號：34807760

59分

55樓

2012-03-29 13:58

teabox wrote:
請你回頭再看開版第一篇文章，是否已經回答了你的疑問?~...(恕刪)

NO

你的二分法就是"預算OK直上2585，其它就1300"

那為何標題說2565最不推薦??? 你後面的回文不就是我提的那三項....

???

誰在繞圈圈?? 幫不了你

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：34808129

1071分

56樓

2012-03-29 14:13

mravip wrote:
我想否定樓主的多是為...(恕刪)

當然，樓主說的類似1300這種基本款CP值最高，這點多數人應該都同意吧(就只需要導航這件事來說)....

其實這樣的二分法也不太對。因為每個人有不同的需求。
況且2585其實是用不太穩定的安卓系統。相對於GARMIN本身的舊系統反而是相對不穩定的。
樓主沒用過GARMIN舊系統就判定未來一定是安卓系統的天下，猛推安卓。不就是一種主觀。有何客觀可言??

GARMIN曾推出1690，特別加上網路功能，看看市場接受度好像不是很好，也不敢在以後的每個機種都上網路。或是預留網路裝置。

不然為何不敢在你所謂的機皇2585直上網路功能。

安卓系統2585我倒覺得是試驗機種，看看這個系統的問題多不多，市場接受度如何??因為安卓系統可以讓影音問題簡單化一點，以前的GARMIN舊系統最大問題就是影音。影音本來就不是GARMIN的強項，去買papago反而便宜又大碗。

teabox

teabox
個人積分：657分
文章編號：34818654

657分

樓主

2012-03-29 22:14

scott9282001 wrote:
樓主沒用過GARMIN舊系統就判定未來一定是安卓系統的天下，猛推安卓。不就是一種主觀。有何客觀可言??

scott9282001 wrote:
安卓系統2585我倒覺得是試驗機種，看看這個系統的問題多不多，市場接受度如何??

說到android系統問題

我的文章都會在啊~

很快的北美新機型就會上市，就會知道答案^^

smithson

smithson
個人積分：51分
文章編號：34839577

51分

58樓

2012-03-30 17:56

teabox wrote:
說到android系...(恕刪)

一直不想講，對我來說2585是最不推薦購買的機種^_^
1，數位電視！！螢幕那麼小，解析度那麼差，
播放行車記錄器都不清楚了^_^
還有接了電視天線，還有gps天線，要怎麼佈線？
我是沒看到2585可以外接gps天線？（沒有的話算是導航旗艦機嗎）
2，影音輸出輸入！！只有av呢，接倒車影像就算了，
真的有3c達人用來當多媒體播放器？？
有的話我還真羨慕呢^_^
3，android系統，除了增加成本，降低效能，還有樓主抱怨的錯誤訊息，
還有其他功能嗎，上網？打angry bird?
明明是不成熟的機種，樓主講純導航1300是比較好的選擇，
我覺得樓主講真心話了^_^
4，樓主預測garmin下一台旗艦機還是android系統，
是不是可以樂觀其成，但如果是的話也不代表2585是好的選擇。

zxzx8059

zxzx8059
個人積分：155分
文章編號：34848493

155分

59樓

2012-03-31 1:19

這問題就跟CPU要買I7還I3甚至奔騰一樣
有人要求跑分、玩單機大作順暢
有人只是要打打文書

真要說的話,CPU那價差才誇張

cyclo0916

cyclo0916
個人積分：226分
文章編號：34850455

226分

60樓

2012-03-31 7:25

zxzx8059 wrote:
這問題就跟CPU要買...(恕刪)

中肯
只是樓主把我們買2565的講的跟無採錢一樣浪費錢CP值低