[聯署] 呼籲Garmin針對C320現有問題提出改善並建請支援升級TTS功能！ (第6頁)

epoint
個人積分：0分
文章編號：1963541

0分

51樓

2006-11-28 14:47

我不敢奢望會加上TTS的功能，不過至少能夠恢復2.4版的導航水準，
不然就辜負大家當初會決定買Garmin產品的決定。

會飄移的問題再2.5版之後就一直有人反應，不過卻一直未獲得改善，
再這樣下去只會讓越來越多人失去信心！

希望Garmin不要推出新機種之後，就對這一群廣大愛用者的意見冷漠對待！
想想當初如果沒有這一群愛用者的極力推薦，怎麼能有如今這麼廣大的市場
希望不會讓大家從希望→渴望→失望→絕望

代書

代書
個人積分：0分
文章編號：1964062

0分

52樓

2006-11-28 16:46

贊成+1
台灣航電應該在地圖的更新上要再更快速,不要出了350就將320的眾使用視為孤兒~~

jwave

jwave
個人積分：52分
文章編號：1964063

52分

53樓

2006-11-28 16:47

mouthwood wrote:
哎 … 也許我們真的...聯署要求 C320 加 TTS 會過份嗎？至少我覺得是一個「消費者」的demand，是一個良性的呼喚(恕刪)

跟口木大大請教意見
如果
『那加公司說C320加上TTS可以，但是會使系統負擔較大，造成定位變慢、定位不準、反應慢、開機慢，這些問題你必須接受』
那
口木大大的意見如何？

classer

classer
個人積分：7分
文章編號：1964679

7分

54樓

2006-11-28 19:18

相信大家都是消費者
對於消費後的服務品質都是期望是最高的
消費者的素質跟要求是會隨著時間、市場、民情跟社會環境改變的
舉例來說，在麥當勞被熱咖啡燙傷
美國人會去求償，而依現在的台灣大部分的消費者，
只能自認不小心
去求償，也會被說成自己不小心還怪別人沒警告

要求c320加入TTS
這是消費者的心聲
能把自己手上的東西盡其能力的發揮是所有人都很期待的事
一般消費者並不一定會知道機器的極限在哪裡
所以表達心聲是我們僅能做的
但是得到版上一些的回應卻是『當初Garmin並沒有承諾會升級TTS』之類的冷水

我很喜歡樓上大大說的
如果一家公司可以對既有客戶持續做到服務
不管是軟體或硬體，也不管是正在線上的產品還是已經phase out的產品
而不是一味要求消費者買新產品
這樣客戶對這家公司的忠誠一定很高
我當初買Garmin也是看到那篇從腳踏車摔爛的60Cs換新的服務
才對Garmin產生了興趣，進而買了c320
這個時代，服務非常重要....
到現在，有人要我幫他買GPS（我遇到的，都是電子白癡＋路癡）
我還是只會幫他買Garmin...
如果他要我幫他買其他公司產品
我會請他自己去買....
畢竟我對Garmin的產品有信心，簡單好上手、可靠度又高、售後維修服務也很好

對這個議題，我還是偏向同意樓主所說的
把TTS加入c320....付費，是可以接受的
把含TTSc320新版韌體當作一個商品來賣，有何不可
只是Garmin在要不要跟可不可以中間來做個取捨囉....

消費者的團結會產生強大的力量
而不是在還沒有確定的答案之前分化自己的力量!!
如果出聲要求TTS的人很多
我相信Garmin應該會出來說個話
不管是硬體受限不行、軟體授權要付費或是研發人力吃緊無法做到總會有個說法

classer

classer
個人積分：7分
文章編號：1964700

7分

55樓

2006-11-28 19:25

eeyaya wrote:
順便幫小弟問問 StreetPilot 2610 可否升級為自動駕駛.

講話有需要這麼酸嗎..

前面的大大不是有提過2610有自動加碼手寫辨識之類的功能
我相信這一定也是因應廣大2610的使用者的要求加進去的
不然沒有要求，廠商需要花時間人力金錢去做這個功能嗎...
另外，為自己的需求發聲是自己的權利跟義務!
如果你『真的』有自動駕駛的需求
你應該要自己去要求，而不是在這裡酸別人

todau

todau
個人積分：50分
文章編號：1967145

50分

56樓

2006-11-29 10:01

代書 wrote:
贊成+1
台灣航電應該在地圖的更新上要再更快速,不要出了350就將320的眾使用視為孤兒~~

well, 請先爬個文.

地圖更新跟此篇討論沒有關係.

garmin 的圖資都是各機種共用，根本沒有所謂出了 350 不管 320 的事情......
因為用的圖資就是同一份！

mouthwood

mouthwood
個人積分：653分
文章編號：1967956

653分

樓主

2006-11-29 13:20

jwave wrote:
跟口木大大請教意見。如果『那加公司說C320加上TTS可以，但是會使系統負擔較大，造成定位變慢、定位不準、反應慢、開機慢，這些問題你必須接受』
那口木大大的意見如何？(恕刪)

如果加個TTS會讓機器變成廢機，那也只能說這家公司的軟體技術真的有待加強了

目前市面上多得是 CPU 200MHz + 64MB RAM 的專用導航機種，跑3D顯示、TTS也沒什麼問題（如PNA5120, InView G1 …）

以Garmin這般的專業導航研發者，如果真的回覆這樣的答案，我想，消費者也只能苦笑了。

classer

classer
個人積分：7分
文章編號：1968312

7分

58樓

2006-11-29 14:44

jwave wrote:
跟口木大大請教意見。如果『那加公司說C320加上TTS可以，但是會使系統負擔較大，造成定位變慢、定位不準、反應慢、開機慢，這些問題你必須接受』
那口木大大的意見如何？(恕刪)

我想如果這樣，Garmin會直接跟USER說，不能加TTS
加了功能會讓原本沒問題的機器變廢機，我想公司不會讓USER知道吧
不過還是覺得，這些回答需要由官方來出面說明
並不是我們先討論好TTS可不可以加，再去要求Garmin吧

小z

小z
個人積分：9分
文章編號：1968720

9分

59樓

2006-11-29 16:19

+1
雖然我用的是nuvi350
但是我也贊成口木大大對c320的建議
畢竟這只是使用者的一個企盼
不論可行性如何
還是希望由garmin官方作出正式的回應

COOPER2836

COOPER2836
個人積分：0分
文章編號：1969037

0分

60樓

2006-11-29 17:16

不好意思!什麼是TTS?

,有什麼用途,是否告之一下,謝謝各位指導