• 10

竟然用聯發科晶片!!

補一張我今天早上用OREGON 400T在公車裡拍的好了(應該也是MKE的吧)
我不是靠窗戶唷~是在走道的位子上拍的

信號真的很不錯,而且不是假信號
定位相當準

我自己用過SiRF 跟MTK的晶片 我覺得MTK的晶片定位較準且快喔
大大你有用過MTK的晶片???? 你試用比較看看 就知道MTK 很不錯!
jackwow wrote:
1.沒圖沒真相?2....(恕刪)



就用usb ic就可以阿
usb ic型號是cp2101

小弟不是rd也不是gps達人
比較專業的部份01上有很多達人
評論的話小弟會鬧笑話
我沒說過哪一家的產品不好吧
社福的口碑也不在話下

不同天線有不同效果
是說一般跟主動
小弟用一般的試在同一地點跟主動式的天線相較
主動式的靈敏度比較好
比較好的感覺是定位時間較短..是感覺..並沒有用碼錶之類的東西計時
要真實數據就要像上面幾位大大說的
要進lab才知

至於255w跟mtk好像沒關西吧
每個東西都有好有壞
青菜羅玻各有喜好
就像樓主覺得mtk是二線廠
那又如何呢
網路本來就是資訊交流平台
吸收你要的你喜歡的
不喜歡不要的就當沒看到
不用搞的像筆戰

大大是rd?
如果大大是gps達人
也可以跟大家分享技術資訊
教學相長不是很好嗎?



看來最近多了不少才剛註冊就質疑Garmin的ID~ 不知道是不是資訊月賣不好才跑來發文章~ ^^
我用Holux M1000B這顆,曾經在時速200km/hr以上的高鐵上定位成功。
剛開機抓不到衛星時,以為需要進站才能定位成功,結果隔沒一分鐘,就抓到衛星了。
假如....

一樣配備四螺旋天線的... 400T 與 60CSX

400T能夠超越60CSX 的...
1. 準
2. 漂移
3. 高度

我就說MTK好!!
有沒有可能要costdown 選用MTK chip 發現有些問題 希望改善 然後在OREGON系列改用 ST 的gps chip.

http://www.gpsmagazine.com/2008/08/garmin_oregon_400t_review.php?page=7

但是結果 ???
聯發科 GPS 晶片可定位蘇俄衛星, SiRF 則不行.

有何不好?
我用Vista HCx大約一個多禮拜
唯一的缺點是有時候定位容易飄移
但考量他的超強收訊,以及超省電
尤其對登山使用相當重要
雖不是十全十美,但目前為止已經相當滿意了~

我也不懂為什麼那麼多人排斥MTK...
60CSX 於空曠處的高度數值, 準確性是非常高的!!
光這點.......400T能嗎???

用過60CSX的人.... 爬過山, 你就知道晶片有差滴!! SiRF III.... 好呀!!

收訊好不代表就是準.....

GARMIN越做越回去了.....唉!!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?