erictsai wrote:
我覺得Garmin處...(恕刪)
我個人以為erictsai大大說的是;且對件事情的反應,都會因人而易,
表達個人情緒的方式也各有大同,我認為板主是有權力表達他的感受
,不過因場所不同,方式也可以做個調整。
另,可參考公平交易法,第二十一條(虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵)
事業不得在商品或其廣告上,或以其他使公眾得知之方 法,對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、 製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等,為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品,不 得販賣、運送、輸出或輸入。
前二項規定於事業之服務準用之。
第三十條(除去侵害請求權及防止侵害請求權)
事業違反本法之規定,致侵害他人權益者,被害人得請
求除去之;有侵害之虞者,並得請求防止之。
第三十一條(損害賠償責任)
事業違反本法之規定,致侵害他人權益者,應負損害賠償責任。
第三十二條(賠償額之酌定)
法院因前條被害人之請求,如為事業之故意行為,得依侵害情節,酌定損害額以上之賠償。但不得超過已證明 損害額之三倍。
侵害人如因侵害行為受有利益者,被害人得請求專依該項利益計算損害額。
ET-M wrote:
虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵...(恕刪)
可是Garmin網頁上的產品型號可是360,他是在360的文宣中,把310和360共有的功能,沒有直接寫Nuvi 360而是變成Nuvi 310/360,這樣應該不能說是有虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵吧?因為在他寫成310/360的地方,那幾個地方,的確都是310和360都具備的功能!
如果他是在310的文宣上用這樣,那就真的是故意誤導消費者了!
我覺得大家對原文作者納悶的地方,是Garmin都可以全額退費了,可是他卻對這種方式難以苟同,讓人有點摸不著頭緒。要Garmin處理不曉得他是想要公司怎麼處理,真希望他能來為大家解答一下!
不過Garmin既然願意全額退費,如果提出加價買360,應該也可以吧!
內文搜尋

X