2011.30 地圖導航問題 ( 令人匪夷所思的路徑@@) (第5頁)

Bell204
個人積分：42分
文章編號：30939452

42分

41樓

2011-09-28 22:59

每個人需求不同, 像偶就希望能像美國一樣有快速道路優先的選項,
寧可繞遠一點, 行車速度快一點, 行車簡單一些 (不用跟機慢車,左右轉線道或車輛擠來擠去)

GPS是基於資料來規劃, 人才能運用經驗來根據時間例假日來判斷當下是怎麼走最好,
GPS 只要提供好開好走的安全道路, 可以抵達正確目的, 也就達到使用GPS的參考目的了.
而且就算是在地內行人也常不走市中心, 雖然近, 但...車多麻煩, 除非很注重油錢.
不然真的仔細算時耗, 走走停停的車耗, 出事機率, 我想應該還是快速道路划算吧!

當然這只是個人的意見.

防潮閘

防潮閘
個人積分：41分
文章編號：30943557

41分

42樓

2011-09-29 4:27

我也覺得這次的地圖更新，繞路繞得太厲害了

設最短時間
明明穿越一條很寬的小路就到了(以前的地圖)
但是這次的更新卻變成要走三四倍的路程從省道繞一的圈了再走小路到達

希望garmin能再仔細思考一下
雖說走大路對非當地人來說是比較安心的走法
但是多繞這麼多路就失去了導航的幫我們找到最快路徑的原意了
或許有人說知道路的人就照自己的想法走
但是導航最重要的時刻卻是當你不知道怎麼走的時候
如果這時候導航出現離譜的路徑時，損失的就是使用者的時間了
以前的版本似乎在這方面都沒有太大的問題
但是這次版本的更新很明顯的在某方面的參數設定
對省道，甚至快速道路的優先設得太高了
我覺得路線要迴避的不是一般小路，很多這種小路會節省很多時間
重點是一些無法會車，路況不佳的小路要排除

以下這個路徑是2011.30版的，擺明了是繞了一大圈

我只把目地修個幾公尺，竟然就產生另一個天差地遠的路徑

目地移個幾公尺，有需要多繞這麼多路來修嗎？
很明顯在路徑的計算上有問題

另外紅色框起來的部份路是小到沒辦法會車，再往前一點不就藍色路線的大路了嗎？

之前的路徑是以下的圖是2011.30版前的路徑，這路徑是ok的，雖然是小路，但是會車都沒有問題

以下是我認為的最佳路徑，後面那段路的路比較寬

MSJC

MSJC
個人積分：79分
文章編號：30944962

79分

43樓

2011-09-29 9:02

看來這次的改版又有些爭議囉....

個人也是發現因為權重設定的問題...有時走一走會突然飄過去然後就跑出怪怪的導航然後要你先造著走再用迴轉的方式修正（當沒有設定避開『迴轉』時的情況）

是不是意味著：得把『迴轉』迴避給打勾咧？（之前網友的分享是『取消』比較好）

我覺得要 Garmin 變得更好、更適用......若官方本就積極的處理和面對...官方也是需要靠大家回報的

要不然光靠幾台掃街車...應該會跟不上台灣道路變化的速度吧...

所以...還懇請防潮大...辛苦些回報您寶貴的資訊給官方吧...也算造福大家囉

分享是快樂的～

m3visera

m3visera
個人積分：1分
文章編號：30945149

1分

樓主

2011-09-29 9:11

果然，我遇到的問題在大家的討論下，真的是這一個版本的問題，回報你

GARMIN要加加油，畢竟多年來累積了這們多的信賴，包括我自己在內
希望下一版本，能趕快修正

Tsaitau

Tsaitau
個人積分：0分
文章編號：30981859

0分

45樓

2011-09-30 17:38

更新完圖資後發現不可思議的事。
我是設定最短時間，目標明明是在北邊，機子卻要我往南邊。
更扯的是右轉就可到達目的地，竟然叫我左轉後再迴轉，真較人直冒三條線。
雖然有人提議已知道路就不用導航，雖是這樣但如到陌生之地，這樣的導航，本來兩分鐘可能要花上好幾分鐘，甚至更久的時間才到達目的地。
雖也不好意思責怪公司，但如此離譜，只希各位大大評評理！

blake_wu

blake_wu
個人積分：0分
文章編號：30982406

0分

46樓

2011-09-30 18:03

早上用1480試用2011.30版的地圖，從住宅區開上高速高公路這段路程，只能說"天旋地轉""飄忽不定"，但上了高速公就正常了。

宏2912

宏2912
個人積分：82分
文章編號：30984242

82分

47樓

2011-09-30 20:03

大家好：不知道以後可以建議GARMIN以後出新版圖資時，再分2個版本，高.快速優先版，平面道路優先版，因GARMIN的用戶太多了，同一個圖資大家又都用GARMIN可能會塞車(因為大家都以最裋時間較多，路徑應該都一樣)，分2個版本或許有時導航就會分流，用GAMRN的人就不會都塞在一起，我想應該不可能，純粹建議，有人要連署再另開新討論，感謝

間隔

間隔
個人積分：15分
文章編號：30985114

15分

48樓

2011-09-30 21:02

這麼說,我看還是不更新好,等....下版本,希望能盡快修正.

w7402

w7402
個人積分：138分
文章編號：30986026

138分

49樓

2011-09-30 21:55

宏2912 wrote:
大家好：不知道以後可以建議GARMIN以後出新版圖資時，再分2個版本，高.快速優先版，平面道路優先版，因GARMIN的用戶太多了，同一個圖資大家又都用GARMIN可能會塞車(因為大家都以最裋時間較多，路徑應該都一樣)，分2個版本或許有時導航就會分流，用GAMRN的人就不會都塞在一起，我想應該不可能，純粹建議，有人要連署再另開新討論，感謝

高.快速優先版 = 較短時間 ?

平面道路優先版 = 較短距離 ?

因GARMIN的用戶太多了，同一個圖資大家又都用GARMIN可能會塞車(因為大家都以最裋時間較多，路徑應該都一樣)，分2個版本或許有時導航就會分流，用GAMRN的人就不會都塞在一起
果真如此, Garmin一定很高興, 也一定會考慮一套圖資分2個版本的.... ^++^

我想應該不可能，純粹建議，有人要連署再另開新討論
大大自己都說不可能了, 那怎麼有人會來連署?

不過, 這的確是一種另類思考, 有想法就 100分

w7402

w7402
個人積分：138分
文章編號：30986117

138分

50樓

2011-09-30 22:01

Tsaitau wrote:
更新完圖資後發現不可思議的事。
我是設定最短時間，目標明明是在北邊，機子卻要我往南邊。
更扯的是右轉就可到達目的地，竟然叫我左轉後再迴轉，真較人直冒三條線。
雖然有人提議已知道路就不用導航，雖是這樣但如到陌生之地，這樣的導航，本來兩分鐘可能要花上好幾分鐘，甚至更久的時間才到達目的地。
雖也不好意思責怪公司，但如此離譜，只希各位大大評評理！

菜頭大大可以明示起、訖點嗎? 讓大家模模擬一下, 看看有無問題!