• 9

Garmin C320 2.6版問題建議

我覺得這種家庭用的衛星導航系統一定有誤差
10公尺到50公尺應該都合理,
畢竟不是專業級的東西

我覺得我在仁愛路上的『慢車道』
確定位成『快車道』(或相反)

我個人是完全可以接受的
我跟大家一樣 順利完成更新
但卻是噩夢一場

今天一整天測試十餘次
測試地點 中山高及自家頂樓
只有兩次定位成功並導航
其餘則是完全找不到衛星信號
連reset都沒用
這一萬多元真是白花了
之前 C320 升級 Firmware V2.6 發生升級錯誤,
後來只好寄回原廠維修...

後來也到過宜蘭、中部山上,走了一些縣道、鄉道,
找東西吃、趕路...一切都很正常。

我的安裝地方為擋風玻璃中央上方、讓螢幕與照後鏡並排,
沒有安裝室外天線,擋風玻璃有貼 Sunmark New K300,
提供參考...
請問大大您升級錯誤,是如何的狀況呢?一直想送回garmin,可是garmin卻要我先使用看看!
我的前擋也是貼桑馬克new-k300!
jwave wrote:
我覺得這種家庭用的衛星導航系統一定有誤差
10公尺到50公尺應該都合理,
畢竟不是專業級的東西

我覺得我在仁愛路上的『慢車道』
確定位成『快車道』(或相反)

我個人是完全可以接受的


大哥,我的中文真那麼差嗎?
你說的情況,我也能接受啊!

我不能接受的是:這種定位路差本來2.4v不會這樣,更新成2.6v卻會發生...

觀微知著啊...我所提的CASE重點不在仁愛路或敦化南北路的定位誤差,而是指出「2.6v的導航效能低於2.4v的這個明顯事實」。

我是不會自我安慰說,數字比較多的版本=你有升級=效能比較佳,事實擺在眼前,2.6v是比2.4v的定位今準度差很多。
Blue as Sky! http://tw.myblog.yahoo.com/kuen1972
比較Garmin C320 2.4 與 2.6 的版本
2.4 的衛星訊號搜尋速度,與導航時轉彎路口的反應速度,都較 2.6 明顯的強
但 2.6 的高度公路 POI 資料比 2.4 豐富許多

還有一點
測速照相,以及自訂警示點在 2.6 的版本似乎不太正常
不是沒反應,就是慢半拍,現在用起來令人不太安心
kuen1972 wrote:
雖然板上很多人都賣掉...(恕刪)


問題1,2,3 我的nuvi 350也有
提供一個bug
在導航設定好路線後
如果突然要回家點
按回自家點後會跳出是否設為中途點
按否之後
會跳回一開始三個選項的畫面
但是並不會規劃回自家點的路線
一定要按停止後
再按回自家點
才會規劃路線
測速照相,以及自訂警示點在 2.6 的版本不正常
不再有自設點警示聲

不是沒反應,就是慢半拍,現在用起來令人不安心
北上接近楠梓處的固定式照相..C320要通過約100M後才會告知.
還好常跑..所以會減速...外地人就會MISS掉了..


今天去內湖...走在環東大道
突然指標飄到堤防外
過了1分鐘又飄回來
鬼月...
走在市民高架上一直叫我轉左轉右
在台北市真的是裝飾品...看爽的
希望去外縣市玩時能表現好些
真後悔升級到2.6....



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?