外星來的人 wrote:
大大...255w ...(恕刪)
我也不知道您的168怎麼了?用了255W,對GARMIN很失望!定位能力差,GPS容易出的狀況一樣也沒少,看不出好在哪裡?
scott9282001 wrote:
200W之前的軟體版本不佳，也是一直lag,,,...(恕刪)
我是用 200W,這個我經歷過.
一整個不爽,也是將圖資降版.
雖說 lag,但還是可以帶我到目的地和帶我回家.反正 GPS能讓我不用翻地圖和不用問路,我就覺得 ok啦!
邊開車邊看地圖實在太危險了! 
現在 SW 4.0 + 圖資 8.63B是我使用 200W以來最順暢的版本,完全不會 lag,給 Garmin 鼓掌.至少有在解決使用上的問題!
audia430 wrote:
每個人的使用經驗不同...(恕刪)
抱歉,東西的好壞與否及口碑的建立,都是經過長時間眾多使用者驗證.體驗過所得到的結論,採取的樣本過少,就直接予以定論,請問是否有站在公正的基準點上做出推斷呢?我從來沒有刻意.強烈去推薦GARMIN的某一项產品,因為根本就不需要,人家會喜歡.想買他們家出品的東西,不就是立基於對其口碑.服務及產品的信賴感? 的確!您說的立場不同,正反兩方的意見都公平呈現,並沒有什麼不好,但是摻雜了既有的成見在裡面,那方向就真的偏了,您害怕新手成為受害者,而我也擔心初接觸這領域的朋友在沒有一個GPS的雛型使用概念下被誤導,有需要的話,大家可以再交流.討論 :)
audia430 wrote:
我不知道您的168RS的情況...(恕刪)
我的168是用PAPAGO VR-1
不好意思，引言多一點
我的168RS，我覺得它滿好的呀！
只是在我的亂丟之下，目前外觀算是有點差，
車充又壞了，然後電池比較衰退，比較撐不久。
不過我平日的一些行事曆、記事、通訊錄常靠它，
而且它跑舊版的Mio Map還滿好用的，只是導航上會有點誤差，
如果不外接天線，在我車內收訊會斷斷續續，市區內會更糟糕，
它沒辦法帶你到目的地的明確位置（這一點是相對於205w，但我覺得沒那麼糟糕）。
至於新版Mio Map因為168RS有點跑不動，所以容易慢半拍。
但是205w就省掉外接天線的麻煩了，而且基本上它會帶我到比較明確的位置，
以導航而言，算是還滿好用的（它還是會受到隔熱紙影響，但不會斷訊）
不過它無法取代168RS的PDA功能。
另外是關於PAPAGO，我只有用過下面這款V7
因為之前覺得跟168RS有衝，所以就沒繼續用其他的PAPAGO了，
這個經驗有分享過：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=227&t=249398&p=2
不過我還是有在168RS裝新版Mio Map，
因為介面和圖資較豐富，所以會比較Lag，因此平常沒用：
至於以舊版Mio Map來和Garmin 205w比，在我房間算是收訊不佳，
所以168RS不太能收到訊號：
2009/5/27中午補充，
看天氣不錯，來測試一下，不算很嚴謹，
我將205w機台重整之後開機，架在窗邊接收衛星，
另外把Mio 168RS擺在旁邊（車架沒帶回家），順便開機接收看看衛星。
不過比較可惜的是，168RS並沒重整，但是就是不太接收的到衛星。
用相機拍了一小段影片請參考：
http://www.youtube.com/watch?v=AQC7r2yZHcU
我的168RS跟205w大概是這樣。
我用過同事的M牌168RS
然後再租過
GARMIN 200的
其實我對M牌跟G牌導航能力
我都覺得很OK
畢竟當時我是第一次用導航
所以我都很滿意
不過問題來了
168RS的語音提示太頻繁...讓我覺得很吵
200的語音提示該有的都有...不會一直吵
於是我的取捨就出來了
--------------------------------------------------
發消費券後
我2話不說直上255W
只因為我絕得安靜~導航能力夠
接著陪我環島~國境之北~跑海線到新竹吃包子~
導航能力我都有9成滿意
--------------------------------------------------
其實
我覺得啦
就像吃東西一樣
酸甜苦辣自己知道
個人覺得美味
他人並不覺得
每人觀感不同咩
所以
建議
--------------------------------------------------
自己親身過再來決定
PS: 導航...可以跟人借.....借不到可以租...
PS: 導航不是萬能...別100%依賴...我用過的感想...旦對於255W...我真的很依賴XD
內文搜尋
從 APP 打開
X