NUVI 200和NUVI 200W也要升級左上角車道轉彎提示或升級300萬筆詳細門牌搜尋!(本篇黑名單人物〝十一郎0507〞勿進) (第4頁)

十一郎0507
個人積分：95分
文章編號：10523593

95分

31樓

2009-02-24 22:27

jian_horng wrote:

當初最便宜的nuvi 200 也要8900元, 現在255w只要5000元,而且還有報路名的功能, garmin 都沒有對我們這些冤大頭回饋什麼. 必竟積點德,為我們的生命安全看重視一些. 這要求過份嗎?

當初255W上市價也是8990喔!
你拿255W的價格來比怪怪的
而且現在255W的"市價"應該是6990
你5000的價格哪來的我也不想知道
當初!?
當初你買nuvi 200花8900時

我記得760是17800左右吧!
現在頂級的765也不過11500
前陣子還促銷賣到9900
760現在賣多少?跟當初比起來又降了多少?
你們 200現在的市價又多少?

拿一個當初的最高價比一個現在中階的不曉得哪來的低價
不怕讓人覺得為了自己想要的
有種不擇手段的感覺嗎?

茶包式的留言，只是看了無言。

brushlin

brushlin
個人積分：0分
文章編號：10523624

0分

32樓

2009-02-24 22:28

jian_horng wrote:
當初最便宜的nuvi...(恕刪)

想當初我國中一年級時花了三萬兩千元買了一台宏碁 8086 的電腦, 還是DOS 作業系統, 螢幕是 CRT單色的...
那我現在是不是要請宏碁幫我升級到至少Windows 的 OS, 外加一個彩色螢幕呢 (電腦現在被我當古董供著)？

機車之民

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：10523813

1071分

33樓

2009-02-24 22:38

搞不懂, 你買 Nuvi 200 時, 應該就知道不能報路名, 但是其他高階款是可以的.
這麼重視安全, 怎麼還會做這種不安全的選擇??

我用了 Nuvi 200 也一年多了, 不能報路名, 不是問題!

附議加一。。我也是買8900元，可是用了覺得很好用，3000元的時候又買了一台。。

沒有TTS對我而言不是困擾，200都很準確的200公尺前提醒，80公尺前準確的喊右準。。

如果不會用或是路癡到很嚴重，當初就應該選660或是760，何必在這個時候吵呢??

更新新功能本來就不是一個必要的選項。。

那三年前的C320或是2610，300，310是不是也可以比照辦理。

那765和255W，5000要賣給誰???

。

Anonymous20250305

Anonymous20250305
個人積分：3分
文章編號：10523862

3分

34樓

2009-02-24 22:39

當聴到前方路口50公尺右轉時,若有兩篠路很靠近, (尤其是交流道) 我的眼睛視線就要離開路面去看gps 是那一條路, 就可能發生危險, 就算我要買有報路名的, 我也不取把這一台送人, 因為我不會把可能產生危險的東西送人.

十一郎0507

十一郎0507
個人積分：95分
文章編號：10523949

95分

35樓

2009-02-24 22:43

jian_horng wrote:
當聴到前方路口50公尺右轉時, 我的眼睛視線就要離開路面去看gps , 就可能發生危險, 就算我要買有報路名的, 我也不取把這一台送人, 因為我不會把可能產生危險的東西送人.

真有愛心~那為了不影響你的安全
勸你把它丟了
再買一台有TTS的機種吧
不過~要說有危險
你到現在還不是活得好好的!?

至於眼睛視線離開路面看GPS喔...
或許你也該請車商幫你量身訂作一套眼鏡式HUD
否則你平常開車也要偶爾瞄一下時速表
就算有一般的HUD也要短暫離開一下路面
眼鏡式HUD最適合你了
又帥氣~
要是用安全帽式的~那就跟飛官一樣喔!
帥!

茶包式的留言，只是看了無言。

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：10524002

1071分

36樓

2009-02-24 22:45

不用呀!!!為何要一直看GPS螢幕，看完螢幕不到一秒就要回到前檔玻璃看前方路況。

GPS只是輔助，跟路上的路標或是指示牌是一樣的意思。這樣你連看路標都很危險了。

況且有時你也看不見路標，

你是一直看著GPS螢幕開車嗎???

如果照你的理論，那你根本不應該用GPS，因為開車要一直注意前方路況。分心看GPS螢幕是很危險的。

那200的銷量這麼好，所有用200都是危險駕駛了。。

hcc0214

hcc0214
個人積分：2分
文章編號：10539768

2分

37樓

2009-02-25 17:49

要增加功能可能比較不可能,畢竟關係軟硬體的處理能力及導航的順暢度

而且200/300*****等user太多以商業考量來說請大家更換新機較有利

我倒覺得升級300萬筆詳細門牌搜尋會比較合理,畢竟有些鄉下地方門牌號碼差1
號會有相差幾百公尺的狀況,此時gps根本無用,相較其他廠牌的地址搜尋garmin
原本就不強

況且很多人都是衝著garmin的品質及服務才購買的,如今有了更好的300萬筆詳細門牌搜尋
卻讓人乾瞪眼,難到一台低階的gps就沒有詳細門牌搜尋的能力嗎

或許在過1~2年就換765w/255w/760w在吵糖吃

martial

martial
個人積分：43分
文章編號：10540229

43分

38樓

2009-02-25 18:14

我不認為 Garmin 應該給 200 多加新功能.
雖我也是 200 user, 但基本上做為一台 GPS , 他己經足夠了.

如果要多一點功能, 那時我就不會買 200 , 會買 360 / 760 了.不是嗎 ?
我寧可他帶路帶準一點, 不要走遠路就好 ....(近期新軟體... 好像會帶遠路 !!)

想一下, 其他廠商如何做. 再想想 Garmin .... 真的不錯了 ... 別要求太多 .

十一郎0507

十一郎0507
個人積分：95分
文章編號：10547955

95分

39樓

2009-02-26 1:06

valenhsu wrote:
這位智商像幼稚園的小朋友，可攜式導航機功能跟電腦作業系統那是可以一起比的!搞清楚了再來發言吧!不知廉恥還罵人阿呆，XD...，就是就算GARMIN最終仍不給nuvi 200新功能我不會覺得他是爛公司(跟其他導航系統商比較)，我只是表達本身的需求而已，其他人要其它功能跟我沒關係，他也只是表達他的需求而已，只是表達不滿有何錯...

要我幫你貼XP HOME 跟 PROFESSIONAL的比較表嗎?

要樓梯下也不是這樣子嘛

你說微軟有免費更新~GARMIN也有免費更新啊~
只是一個是更新軟體~一個是韌體~都是針對一些漏洞或是錯誤的更新
還是你有更好的比喻呢?

另外 , 我應該沒有說你阿呆吧
文章都沒在看清楚的喔!?
我幫你的人身攻擊回報給站方啦!就由他們來定奪吧!

茶包式的留言，只是看了無言。

stanyjhsu

stanyjhsu
個人積分：0分
文章編號：10548276

0分

40樓

2009-02-26 1:31

要求不多,
請把你內文裡面的"我們"改成"我".