• 4

Garmin 的機器秀個 3D 實景圖真的很難嗎?

hengfeb0614 wrote:
回覆 murafra...(恕刪)

不好意思~個人覺得是您少想了
就算硬體相同或類似~但系統不同跑起來還有有差
別說S900~就算是ASUS R700t~run起來的順暢度跟重新規劃的速度
還是比不過只有266MHz , 32MB RAM 的tomtom one
就像是以1.5的車 , 掛上2.0的車重
又怎麼跑得過1.6的車 , 掛上1.3的車重呢?
軟體寫得不是很好 , 自然有許多不必要的負載
茶包式的留言,只是看了無言。
個人也是觀察很久~
目前使用的是660超級高貴的機種~
不過~真的看不出來貴在哪邊....
可能當時算是螢幕比較大一些吧~

升不升級歸咎到底只是商業考量罷了....
所以某些很貴的機種,可能"擁有"新功能處理的硬體實力,但卻犧牲在商業的考量之下....
fish319 wrote:
目前使用的是660超級高貴的機種~
不過~真的看不出來貴在哪邊....(恕刪)


Nuvi660當時只有Sirf,成本應該比後面使用其他晶片的255W高
還有個重點,Nuvi660規格內建藍芽/FM/MP3/電子書...等,這些功能也是價格等級上不同的原因之一
當大家注意到255W支援3D畫面的同時,卻也回歸到一個論點,使用者真正需要的導航器本質是什麼?


一年前的產品會隨著市場行情調整售價
加上PND市場競爭,對消費者有利的一面就是產品價格會因競爭而削價
所以用一年前的時空環境來對照現在的產品性能價格比(C/P),條件是不客觀的

就好像我去年買的C2D筆電,不但當時買比現在還貴,而且現在差不多的價格可以買到性能更好的機種
早買享受的是當下最夯的主流技術,但主流也會隨科技進步慢慢退下...提供這樣的觀點參考看看

十一郎0507 兄這個講法,我倒是可以接受的。








消費性電子產品就是這樣,功能一代比一代強,樣子越來越新,但是價格越來越便宜,自己本身在從事這行業,就是這樣只能說早買早享受,255W意法的整合型CPU的速度確實來得比先前機種都來的快,只是這個CPU是新產品穩定度還待時間考驗,成本在電子產品相互競爭下一定會COSTDOWN,所以呢產品成本與功能並不是成正比的,隨著時間成本反而降低但功能卻提升了,我在想使用前期機種的大大們如果您的機器仍可以正常導航也很稱職那就姑且忘記GARMIN有3D這檔事情,可能比較不會去想,如果真的要3D功能的話,就只好忍痛讓小朋友出走買台新機種吧,畢竟公司都是以商業考量為前提,最主要的圖資更新G公司也是持續服務,其他功能當然是公司本身新產品打市場的武器,如果機器連功能都無限制升級,那麼他新產品要賣給誰呢?他公司要是沒賺錢,那未來怎麼永續經營在服務他的使用者,自己小小的看法.
3ZR-FXE トヨタの実用エンジン

未來的持續服務的說法,我相當可以接受並認同的觀點。

kellylin wrote:
就是這樣只能說早買早享受,255W意法的整合型CPU的速度確實來得比先前機種都來的快

這幾天跟同事兩人開一台跑桃源和南崗工業區
他的255W在行車轉彎時,地圖有一點比我的760順但差異還好
(兩台都是最新軟體和地圖)
不過抓衛星比起760就很吃力
光下車關機和客戶開會加吃飯將近四小時多回來
我760上車一開機就馬上訊號滿格
已經開始上路隔兩三條街的255W才逐漸抓到衛星
(公司的手排破車沒甚麼高檔隔熱紙)

255有順暢一點點的處理速度卻降級了訊號功能
760有高感GPS晶片SIRF但是順暢度確實比255遜色些

電子產品真的是這樣
有好一沒好二
千萬別相信拔獅子棕毛的傳說
我有打電話幫我同事問GARMIN客服,為何760增加3D實景圖比原先畫面LAG的很厲害,我的255W使用3D實景圖就很順暢,我255W還內掛台灣 日本 中國 三個地圖再加上近3G的POI,4G的SD卡裝的滿滿的,它就很疑惑760不是比255W高階,怎麼跑起來比255W卡呢?GARMIN回覆 255W CPU(300MHz) 速度比 760 CPU(200MHz) 的處理運算速度快,所以在畫面處理上就會流暢許多.也不曉得是不是這樣,GARMIN都不公開公佈CPU的性能.這樣子看來大家的使用狀況整理一下應該算是255W CPU 處理運算速度快 但是GPS接收的效果不如SiRF Star III的高感度晶片.255W CPU與衛星接收晶片式整合型的就是只有一個元件,760 CPU與GPS晶片是分開的 就是2個元件.所以760接收定位的效果好,但是因為CPU速度不快所以加了3D實景圖效果就卡了折扣了.真是有一好沒有兩好.
255W意法CPU(含GPS)
760 XX牌CPU+SiRF Star III

速度
意法CPU(含GPS)>XX牌CPU

定位
SiRF Star III>意法CPU(含GPS)

不知道這樣對不對,有不對的地方請指正.謝謝
3ZR-FXE トヨタの実用エンジン
kellylin wrote:
255W CPU(300MHz) 速度比 760 CPU(200MHz) 的處理運算速度快

只多100MHz
唉~下一階段新機種不知能否擁有高檔SiRF晶片和600MHz以上的處理器
還希望有改良過的高mAh鋰電
陌生地下車遊玩3~4小時續航力根本不夠
千萬別相信拔獅子棕毛的傳說
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?