anikichan wrote:
好文雅的說法 不愧...(恕刪)
一會兒"職業寫手"
一會兒"因廠商的略施小惠而感激涕零"
一會兒"尋常消費者下次為文為特定廠商宣傳最好謹慎為之，以免觸法"
我只覺得是想說寫好聽的是嘎敏的打手
但又怕惹上法律責任,扯一些有的沒有的
teabox wrote:
(恕刪)如同台灣一些記憶卡大廠的作法(恕刪)
記憶體之所以可以終身保固，在於其構造簡單、保固成本低且正常使用下損壞機率低。而Garmin的保固條款也很清楚，您可以自行參閱。
而人們之所以覺得感心，正是因為其產品有一定穩定性之餘，也願意在本份（保固條款）之外，人們可能忽略之處努力。與其他競爭產品的差別也在此。
將心比心，如果您開了一家同性質的公司，您做的到您說的嗎？即使做得到，您願意默默的做，讓像您一樣的人罵嗎？
在這裡張貼意見的人，大多是抒發自己的感覺，您可能覺得有做就該說，但小弟及本版部份的人就覺得沒說的地方也做的到很好。就像某人的工作是清理一條街，但他會自動自發的連周遭的垃圾也一併收拾，而有人覺得因為如此，應該把周遭的清掃也當成他的本份才對。個人覺得沒這道理。
teabox wrote:
請問大家每次01上發...(恕刪)
我只能以我周圍的親友來看,我的660在約5年至6年前買的,我是跑業務的,目前都用得很好
每次別人說導航不好用,我都說那你試看看這牌子
說真的,只有讚賞,幾乎沒有甚麼問題
機子用到現在都沒壞,從好久前就想換新版本,真的用不壞....這公司不太會做生意 哈哈
1.) 產品有問題，可以上來幹譙。大家一起幹譙。避免買到地雷。
2.) 產品送修得到意外的驚喜，不可以上來歌頌，因為這樣會變成廠商的共犯結構？
不知道是不是這個意思呢？
這讓我想到一堆食記的部落客，
1.) 只能寫好吃，不然就不要寫。
2.) 寫難吃，還會被店家告說影響商譽。
這個資訊時代，真的是很奇妙啊。
回應這個標題，感謝文，啾感心，截至目前看來，都跟「保固好」有很大的關聯，因為都是原本該付錢卻不需要付錢的。但跟「機子品質」卻沒啥特定關聯。待過資訊製造業的，應該都很清楚啊.... RD做的爛，採購 cost down... 倒楣的就是 FAE 跟 RMA 了。
K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
保固
每一Garmin 產品 ，自購買日起，若遇材料或製造產生的不良，可享一年免費之維修服務，而航海機種VHF 720/725則有三年保固售後服務，如需進一步的資訊,請洽各地經銷商<
清清楚楚一年保固
千萬不要得了便宜還賣乖
產品濫,換一家嘛,抵制他,讓他倒也行
內文搜尋
從 APP 打開
X