Garmin Edge 800坡度測試─逆騎阿柔洋 (第4頁)

AAA888
個人積分：9分
文章編號：27059328

9分

31樓

2011-04-08 12:35

騎車弄扛棒 wrote:
用實際高度也是負的?不會吧，不是設多少就是多少了，怎麼還是負的，難道您是設負的?
另外你測量的地方跟氣象站測量海平面的地方也不同，只是接近而已，兩邊還是有些差距(我想吧)。
如果是輸入氣象站還是負，表示你所在位置比氣象站氣壓更高，天氣更晴朗吧，印像中同位置氣壓降低則氣候變差高度計高度降低，氣壓升高則氣候變好高度計高度升高。
以上是以前玩登山錶的印像。

反了~
高度愈高,氣壓愈低.

騎車弄扛棒 wrote:
....
如果是輸入氣象站還是負，表示你所在位置比氣象站氣壓更高，....

這句就對了~

騎車弄扛棒

騎車弄扛棒
個人積分：68分
文章編號：27060315

68分

32樓

2011-04-08 13:11

AAA888 wrote:
反了~高度愈高,氣壓...(恕刪)

沒錯反了，沒注意到手殘腦殘打反了，已修正...

hrung

hrung
個人積分：55分
文章編號：27061040

55分

33樓

2011-04-08 13:38

millerliu wrote:
任何數入GPS校正高...(恕刪)

可能我一開始觀念就是EDGE800高度會校正的約略符合實際高度...
太注意他高度的準確性...看來是我太高估他啦....

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：27061601

3249分

34樓

2011-04-08 13:57

沒想到有那摸多大大

這摸"期待"這小玩意兒可以表現出多精準的氣壓高度換算阿~ 粉像... 有點強求吧!~

其實它能發揮有個高低差的參考值,算是粉OK了! 且這是附加的!

GPS跟其它單車騎乘info才是它的正途阿...

millerliu

millerliu
個人積分：339分
文章編號：27062363

339分

35樓

2011-04-08 14:27

ChenCD wrote:
雖然絕對高度不精確，但至少爬個山之後的相對高度值還是很有參考價值，比完全沒有數據好很多。...(恕刪)

正確, 真的在乎現在位置的高度, 查對政府出版的經建版地形圖, 或是衛星控制點或三角點, 這才是最可靠的高度資料, 連Taiwan Topo都還不夠精確.

dw

dw
個人積分：10084分
文章編號：27104423

10084分

樓主

2011-04-10 16:12

昨天又去騎同樣的路線，這次把GPS校正關閉，很遺憾的，在坡度超過12%~13%，速度低於5km/h時，坡度顯示一樣會消失。昨天也帶了測試版的去，我發現測試版在速度大約低於3km/h~4km/h下才會消失，可是在上坡低於3km/h已經很難保持平衡了，故意放慢速度反而很容易定竿下馬。我是認為3km/h以下移動的距離和高度的變化不夠大，取樣的計算參考數據太少，所以算不出來。

昨天在碎心坡來回騎了五次，結果都相同，我就不貼圖了。此狀況已反映給Garmin工程師，目前還在進行韌體修正，等有進一步消息，在跟各位報告。

hrung wrote:
可能我一開始觀念就是EDGE800高度會校正的約略符合實際高度...
太注意他高度的準確性...看來是我太高估他啦....

我有用過登山用的腕表型氣壓式高度計，老實說也跟Edge800表現差不多，高度也只是約略的參考值而已。可能我用的款式不夠高級，只是提供一個經驗。

那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

外星來的人

外星來的人
個人積分：3106分
文章編號：27107631

3106分

37樓

2011-04-10 19:51

dw wrote:
昨天又去騎同樣的路線，這次把GPS校正關閉，很遺憾的，在坡度超過12%~13%，速度低於5km/h時，坡度顯示一樣會消失。昨天也帶了測試版的去，我發現測試版在速度大約低於3km/h~4km/h下才會消失，可是在上坡低於3km/h已經很難保持平衡了，故意放慢速度反而很容易定竿下馬。我是認為3km/h以下移動的距離和高度的變化不夠大，取樣的計算參考數據太少，所以算不出來。
(恕刪)

我陡坡 3.5km/h ~ 3.8km/h 以下不加速，一定會快定桿下馬，
一般緩坡如果低於 3.8km (會蛇行)很難控制平衡。

那就看看不要低於 4km/h~3.8km/h 與一般爬山路人同速度，坡度%不消失。

Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。