• 5

[新機測試]Garmin nuvi 1480 VS nuvi 765 靜止飄移實機測試

dw wrote:
其實測試情況看來,1480的穩定度並不會比765差,甚至連方向都沒有改變,就實際位置來看,這兩台從Reset Coldstart後開始定位,到修正到正確位置,軌跡移動的距離大約20公尺左右,如果不把比例尺放大,根本看不出有移動,我回家把這兩台都連接到 MapSource上,但是MapSource根本認為我沒有軌跡無法上傳。測試20分鐘也夠久了,會飄的一停車就不停的轉圈圈或是飄來飄去,不會飄的放在久也是在原地一點一點修正。還有一個很有趣的現象,就是高度。這兩台都沒有氣壓式的高度計,所以是由GPS算出高度,可以發現765的高度變化很大,1480相對的就穩定多了。
...(恕刪)


真是感謝您的費心測試哪!


結果讓我有點心動 想買1480.......然後把NUVI 310冰起來
(女王說: 要買可以, 手機就不能換了)
舊山線上 台鐵唯一的 折返線 即將拆除! 趕快去悼念吧XD 我有2兆 隨便照+趴趴走http://blog.yam.com/ericsun0514
不知有人試過1480在車內前檔有金屬成分的隔熱紙

收訊狀況好不好

畢竟他沒有天線....


2321 wrote:
不知有人試過1480在車內前檔有金屬成分的隔熱紙

收訊狀況好不好

只要是有金屬成分的隔熱紙,不管哪一牌的GPS肯定收訊都會受影響,1480也不例外。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

dw大, 不知您是否試過1480放在有金屬成分隔熱紙的車子內收訊如何?

我自己的車子是沒有金屬成分的, 所以沒辦法做測試
我也是想知道1480放在有金屬隔熱紙的收訊是如何





2321 wrote:
我也是想知道1480放在有金屬隔熱紙的收訊是如何


舉個例子來說
有二個人的視力分別是1.0與2.0處在黑暗密室中
視力2.0的人一樣看不見任何東西

當金屬隔熱紙已阻擋GPS訊號
而GPS是被動接收訊號一定受影響

gendoh wrote:
dw大, 不知您是否試過1480放在有金屬成分隔熱紙的車子內收訊如何?


有啊,我們車隊有位同好就是貼不知名品牌的隔熱紙,隔熱效果不錯,但是廠商也說含金屬層,所以會檔GPS訊號,所有的GPS不論哪一種晶片,進入車內一率陣亡。目前那位車主是用AR-50將信號引進車內,收訊很好GPS表現也很棒。

如果你的車有貼含金屬成分的隔熱紙,我是建議直接上AR-50,不要靠那個微弱信號硬撐,就算勉強可以定位,GPS也會表現失常。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
dw大,請問一下,在您的一般使用下,
ST solution 的GARMIN device跟 MTK solution的GARMIN device在路徑規劃的速度上差異大嗎?
因為看到有人分享說1480路徑規劃or重新規劃的很慢?慢到要在路邊等!是不是CPU的速度有差?
謝謝

edwardj wrote:
dw大,請問一下,在您的一般使用下,
ST solution 的GARMIN device跟 MTK solution的GARMIN device在路徑規劃的速度上差異大嗎?
因為看到有人分享說1480路徑規劃or重新規劃的很慢?慢到要在路邊等!是不是CPU的速度有差?

CPU當然有差,不管是顯示、路徑規畫、搜尋速度、流暢度,CPU運算的速度當然會有點差異喔,我測試的結果1480(ST 晶片)明顯的比765(MTK)快。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
另外想請問版上的大大們,GARMIN最近的新機軟體更新後模擬導航都有加速功能,765何時會有這種功能.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?