小弟 765 買回後，把玩時，也覺得 765 真的很小聲，音量全開到 100%，
接上車充之後，轉彎提示時，被 765 語音嚇了好大一跳，
音量同為 100% 時，765 比 255w 還要更大聲，
同為全開音量，765 不會破聲
255w 與 765 發 7 與 基 等...都一樣傻傻分不清
時空背景已不同，想買 255w 則也應與 265wt 比比。
有人說papago X3 很穩!!也沒有錯。只是你的PDA要夠快並且跟apapgo配合好。
X3 景點錯誤很多還沒改好,,因為換了新圖資公司。
用的快兩年的GARMIN 200 ，在網站上也爬了兩年的文章。
從200>>200W>>255W>>765W>>265W。
發現每一個機種都有訊號不穩，規劃錯誤，繞路，lag,重新開機的問題，
所以你說哪一種機種最穩，沒人敢確定。永遠有人會出來否定。
但是也是每天都有人說每一個機種很好用。
那就是每個人對於機種的要求不同。
每個人的車子和地方的訊號不同。
不過現在你要買的話就直接選新機 265或是765，如果想省錢就買255W或是205W,,,都是不錯的選擇。
scott9282001 wrote:
不過現在你要買的話就直接選新機 265或是765，如果想省錢就買255W或是205W,,,都是不錯的選擇。
(恕刪)
255W/205W收訊奇差(空曠處OK),我就是因為不能接受255W定位能力還比不上5年前的MIO 168PDA(SiRF 2代),退貨後找了一台舊款的200W,收訊與765相當,都是MTK晶片.
audia430 wrote:
255W/205W收...(恕刪)
大大...
255w 上車後就可以定位完成了，765也一樣，255w與765兩台沒有很明顯感覺差別，
真要說有差的話，255w 在室內開機決對無法定位。
255w 上車就可以定位!!
上車時，先關門與鎖門(有驚無險經驗)發動車子，開 255w ，將螢幕朝下，放在儀錶上飾板上，繫上安全帶，安裝好固定座，設目的地，裝上，出發。
MIO 168(第一代)與 MIO P550 等她定位，真的會昏倒
MIO 連兩台定位與圖資讓我無法消受...，MIO 還沒出導航 PDA 時，
我就有買一台叫 伯碩的 PS-168，MIO 168/P550 與 PS-168 這三台，定位一樣慢到不行，
有多慢，由彰化交流道到王田交流道，到了成功領時才有訊號
。255W 與 765 兩台，讓我對 GARMIN 很有信心與滿意。
Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。
我也只有個人經驗。
架在我的房間窗戶只有205w可以抓到衛星並且定位，
205w重置後定位，快的話要兩分多鐘，2.6舊版比較慢，大約五分半。
我的Mio 168RS沒有改機，
無論它的天線背板是直立或水平，在我房間窗戶都不太抓的到衛星訊號。
搭配新、舊版的Mio Map在我房間窗戶則是完全無法定位。
另外在我的車上，因為有貼前檔隔熱紙，美加龍V-Kool v-321
168RS必須要外接天線，否則會有定位不準的狀況。
Mio Map我有開鎖路功能，不知是否因為沒設導航才會漂到路外去：
205W我用了一陣子了，買來無聊會架著兩台機器一起跑，
Mio Map比較不準確，
如果是較新版的Mio Map，它顯示路口轉彎距離跟Garmin比一般大約會多出20公尺，
也就是說如果205W顯示路口距離450公尺，新版Mio Map大約會顯示47X公尺，
大概是新版Mio Map對於可愛的168RS來說會比較Lag吧。
我的200是用MTK的晶片，我是覺得蠻準的。
200W之前的軟體版本不佳，也是一直lag,,,到最近的這幾個版本才解決。
不曉得audia430 網友有沒有經歷200W 狂lag的時期，
不過audia430 網友應該沒有經歷過。不然你就會狂罵MTK的晶片爛了。
有空可以爬爬文章。跟255W一模一樣的情形。
所以我相信255W在下幾版軟體會找到解決的方案。
你因為255W的使用不佳經驗，所以找了一堆255W的負面文章。
那你要不要搜尋一下200W的負面文章也不少。
還有200剛出的時候,,,lag的文章也不少，我買了兩台都沒有這個問題，算是我個人好運嗎??
200在圖資8.51的時候，也是lag的很嚴重，我直接回復到8.02用，等到軟體更新到3.9以後，改善了才又回復水準。
內文搜尋
從 APP 打開
X