GARMIN 官網 265WT 最新資訊...... (第4頁)

笨牛奶[25513]^_^
個人積分：13分
文章編號：12065373

13分

31樓

2009-05-19 23:10

GARMIN並不一定對每一個機型就僅使用一特定的GPS晶片。
真要標示清楚還蠻不容易的。

其實國外的 GPSPASSION 有很多釋出的訊息。
以及參考該論壇匯整的文章 GARMIN GPS Chipsets

光 NUVI200 就使用了至少三種晶片， 760也有兩種~~

該文指出 nüvi 2x5 : all models 使用 ST Micro Cartesio

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：12066525

551分

32樓

2009-05-19 23:56

笨牛奶[25513]^_^ wrote:
GARMIN並不一定...(恕刪)

感謝大大提供的資訊,不過即使一個機型使用一種以上不同的晶片,要標示清楚也非難事.
GARMIN被稱為一線大廠,更應清楚標示產品規格才是認真負責的態度.

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：12067906

1140分

33樓

2009-05-20 1:05

標示清楚對於實際使用有什麼直接助益嗎?

這種SOC型的處理器. 單看時脈可以看出什麼? TI OMAP跟BROADCOM 的SNAPDRAGON就算是相同時脈. 性能也不同.

再加上作業系統的不同. 例如WIN CE所需要的處理器就比LINUX的要更快才可能有相同效果.

那這樣標示出來有啥意義?

記得INTEL跟AMD的處理器時脈之戰吧? 計較時脈一大堆結果還不如使用的感覺實際.

我想GARMIN賣GPS已經20年了. 世界第一大廠不標示自然有他的原因.

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：12068234

551分

34樓

2009-05-20 1:31

gendoh wrote:
標示清楚對於實際使...(恕刪)

消費者有"知"的權利!如果全部相信GARMIN的專業,是不是乾脆所有的技術規格都不要公佈?
使用上若都很順暢,反應快,可以不在乎CPU等級.但明明轉彎會破圖(據說760的問題),縮放地圖反應遲鈍,規劃路徑慢.....為何不能公佈規格好讓消費者心中有個底?看得懂或看不懂,可自行判斷.公佈規格有啥壞處?不公佈規格有啥好處?
GPS晶片更應該明說,您或許認為無所謂,但我不願意碰意法晶片不行嗎?公佈晶片,可讓消費者買得更放心,買來再退貨,徒增雙方困擾.

navcore

navcore
個人積分：809分
文章編號：12069051

809分

35樓

2009-05-20 3:45

audia430 wrote:
消費者有"知"的權利...(恕刪)

+1
今天買的是GPS不是買饅頭不管白糖黑糖.
GPS是定位用! 當然要快又準為考量. 消費者有權利知道.
再說如果第一大廠連自己的產品都無法妥善管理追蹤貨料的話是說不過去的.

Mazda CX-5 + AA/CP; Mazda CX-30 + AA/CP TomTom 用戶

笨牛奶[25513]^_^

笨牛奶[25513]^_^
個人積分：13分
文章編號：12069367

13分

36樓

2009-05-20 6:31

如果大大們只是要表達「GARMIN是否有認真負責的態度」
會不會跟發文大大提出的標題，給他有點離題了呢！

建議另開新文囉~~

老實說，為了回應nuvi265wt使用那個gps晶片，自己花了一點時間找來的資訊、也提供了給參考，但卻不是拿來討論在265上，給他很失望~~

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：12069927

1140分

37樓

2009-05-20 8:31

audia430 wrote:
消費者有"知"的權利...(恕刪)

我覺得就算知道了. 也不代表你就了解他的硬體能力了~

當然你可以跟Garmin要求. 不過在這邊討論就像空談一樣. 沒有意義.

該做的是去像Garmin建議. 也許他們會做些改變.

以我來說, 實際使用的效果跟硬體規格似乎沒有一定關連性.

gendoh

gendoh
個人積分：1140分
文章編號：12070003

1140分

38樓

2009-05-20 8:38

navcore wrote:
+1今天買的是GPS...(恕刪)

Garmin一定知道他們是用什麼晶片組在什麼產品上, 以現今電子產品生產模式, 這點是不用懷疑了. 不過事情在於他覺得有沒有必要把這些資訊公布.

目前看起來Garmin似乎沒有意願要把什麼資訊都放出來.

就像螢幕的亮度好了. Garmin的螢幕規格不會特別標示亮度.

不過實際使用的人都知道Garmin的螢幕亮度比他廠同級產品要高出許多.

也許這就是Garmin的現有的態度吧~

garnetcrow1305

garnetcrow1305
個人積分：140分
文章編號：12070905

140分

39樓

2009-05-20 9:29

audia430 wrote:
消費者有"知"的權利...(恕刪)

同意+1
不管是不是一線大廠也好
既然要販賣產品
產品的基本資料就一定要標示清楚

6Q6

6Q6
個人積分：1分
文章編號：12072264

1分

40樓

2009-05-20 10:32

這裡有人找到相關文章有興趣的看看吧
http://mtlin.org/archives/312

我找過ST網站
該公司的某一款GPS資料也提供靈敏度為-159dBm
至於整合在ARM裡的GPS靈敏度並未提供(或許是我沒找到)據說GARMIN是用整合型的ARM內建GPS
有知道的也可跟大家分享
GARMIN提不提供是GARMIN自有商業考量
就像MTK也沒說明相關技術

GPS不是單靠晶片
必須搭配相關軟影體才能發揮效能

買到MTK的就不用擔心吧
ST的也不用擔心