當初山岳人士在選拔台灣百岳時,有一條就是該山峰必需有三角點才具備參選資格.
還曾經有某校登山社把三角點的石樁搬回去,不知目的何在.或者是希望山神的庇佑吧.
三角點倒底是什麼東西呢?
三角點其實是為了大範圍的平面控制,所測設的坐標點.
它的用途是和其他的精導點,衛星控制點,圖根點是一樣的.只是三角點通常是由國家級機構來負責.
所有與土地有關的業務都需要坐標的參考,而控制點就是做為參考的依據.
三角點是怎麼出現的.
三角點是利用三角和 180度的幾何關係來推算坐標位置.
原理很簡單,實地作業卻很複雜.因為很多因素必須考慮才能確保坐標的精度.
首先需要考慮兩差的問題(地球曲面差與大氣折光差),在球面上的三角形還有球面角超(三角和超過180度)的問題.
三角控制點距離必須夠遠,因此有通視的問題,這也是為什麼三角點會選在山頂的原因.
至於選在那座山上,還有圖形強度的問題.越接近正三角形越好.後面還有網形平差的問題.
到了電子測距技術發展成熟,就有三角三邊測量出現以提高坐標的精度.
這些工作都不是地方性的政府能夠承擔的.
三角點做為全國性的坐標控制,施測的設備,程序自然有嚴格的規定.
例如三等三角點要觀測四個測回,二等八個測回,一等十六個測回.各測回的誤差也有限制.
儀器依等級有1秒讀經緯儀,或著0.1秒讀經緯儀,當年三角點檢測用的是Wild T2與Wild T3.
如果不符合測量規範,那麼這個點的坐標是不被接受的.
日本陸軍部當初在台灣佈設三角點,其作業十分嚴謹,這點可以從那時的觀測手簿看出來.
儘管如此,幾十年下來許多點位還是流失了.所以才會有增補點.
所以三角點的意義在於經過嚴謹的觀測與計算所得到的坐標,可以提供其他一般測量的依據.
雖然三角點的等級高,很多地區因為是強制平差,問題還是不小.現地檢測,距離差到1m以上的還是很多.
三角測量因為是這樣的困難與昂貴,GPS出現後很快的就被放棄了.
土測局發展的e-GPS更加的使三角點變成了裝飾品.
因為e-GPS可以即時的得到公分級精度的坐標,那麼還需要辛苦的去測三角點嗎.
控制點的使用是因為持續的維護與嚴格的使用條件下,坐標才具有意義.
我看到幾位大哥辛苦的計算整理,很期望能完成一份有公信力的三角點資料表.不知是否能夠如願.
在前面的討論中,有些觀念性的錯誤與混淆,例如TWD67與TWD97的轉換,地圖投影等請容以後再來討論.
Krassowski wrote:
台灣有許多人對三角點有一種莫名的迷戀.
當初山嶽人士在選拔台灣百岳時,有一條就是該山峰必需有三角點才具備參選資格.
還曾經有某校登山社把三角點的石樁搬回去,不知目的何在.或者是希望山神的庇佑吧....(恕刪)
我看到幾位大哥辛苦的計算整理,很期望能完成一份有公信力的三角點資料表.不知是否能夠如願.
在前面的討論中,有些觀念性的錯誤與混淆,例如TWD67與TWD97的轉換,地圖投影等請容以後再來討論.
山友無意進行任何精密測量, 三角點對於只是山友登山的另一種方式, 這些都是1900年以來設立的歷史遺跡, 雖然目前幾乎沒有測量用途, 因此三角點回復原址也是基於保護歷史遺物的想法, 您大概沒有這樣的登山體驗與經驗吧!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=565354&last=6756382
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=702672&last=7180827
是這篇文章產出的經驗, 如果您有意願, 倒是希望聽聽您的高見, 同時我也希望請教您幾個技術性問題, 和Hu-Tzu-Shan Datum的轉換參數計算.
Krassowski wrote:
我看到幾位大哥辛苦的計算整理,很期望能完成一份有公信力的三角點資料表.不知是否能夠如願....(恕刪)
這篇目的不是要產出什麼有公信力的三角點資料表, 因為這些已經可以找到了, 當初期待可以:
1. 將山友彙集各方的TWD67座標盡可能精確的轉移到GPS上的航點(以WGS84為座標系), 這點有精確程式協助做到了.
2. 找出山友常用的TWD67座標系與WGS84座標系之間的精確三參數(DX, DY, DZ, DA, DF), 讓有GPS手持機者可以精確的找到三角點位置, 台灣地區及澎湖地區都已經找到了.
上述工作的精確當然是指在現有民用GPS可達成的範圍內, 很清楚的知道Garmin官方提供的轉換參數居然有10米之多.
Krassowski wrote:
三角測量因為是這樣的困難與昂貴,GPS出現後很快的就被放棄了.
土測局發展的e-GPS更加的使三角點變成了裝飾品.
因為e-GPS可以即時的得到公分級精度的坐標,那麼還需要辛苦的去測三角點嗎.
控制點的使用是因為持續的維護與嚴格的使用條件下,坐標才具有意義....(恕刪)
抱歉！第2句話小弟要反映一下～
即使是年代久遠「三角點」也請各位山友愛護
三角點依然有被引用到(ex.地籍圖重測引用)，技術方面就不說了
這是有用的，不是古蹟
光是國土測繪中心每年都還有大批的人力在進行3等點調查、維護
重要性可見一斑
因為好像有很多山友看這個版，所以小弟才宣導一下，謝謝。
ps.破壞國家級控制點是有法律刑責的，只是我國執法比較...
michaeljoking wrote:
即使是年代久遠「三角點」也請各位山友愛護
三角點依然有被引用到(ex.地籍圖重測引用)，技術方面就不說了 這是有用的，不是古蹟
光是國土測繪中心每年都還有大批的人力在進行3等點調查、維護
重要性可見一斑...(恕刪)
原來不是僅有採納為TWD97控制點的三角點有使用到, 沒想到地籍測量還是大量採用其餘三角點, 感謝第一線人員的告知. 我在登山補給站問過這個問題還被山友打槍呢!!
但是不少山友還是很珍惜這些三角點:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!x2oou.2VRkUvbRNsvqPO/article?mid=173&prev=192&next=154, 找到三角點後順便清理週邊環境及上妝!
這次, 我也試著將各類別基石分別製作gpx檔, 如: 水準點, 1-3等三角點, 陸測點, 地籍點, 森林點, 礦物點, 1-2等衛星控制點, 澎湖基石等, 對於有興趣研究單一類型基石的地理分佈者會很有用.
另外, 我也有內政部新設衛星控制點及水準點座標, 總數2945個, (金馬地區轉換到海拔高度了), 近日登山補給站似乎掛了, 先將最新資料給大家.
PS: 原始作者7777已經著手整理下一版本的基石資料庫, 敬請期待.
內文搜尋
從 APP 打開
X