危及Garmin的錯誤決策！？請大家發表意見～ (第32頁)

chiang

chiang
個人積分：20396分
文章編號：3624093

20396分

311樓

2007-09-17 13:40

小建 wrote:
這篇能演進到這種地步, 卻不見站方出來處理...
真不像Mobile01的作風～

這一篇目前也沒有人嚴重違反版規，我覺得偶爾讓大家發表一下意見也很不錯，這一篇的價值是讓我們更瞭解garmin，所以多留一會沒什麼不好。

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

Gemhom

Gemhom
個人積分：3分
文章編號：3625685

3分

312樓

2007-09-17 17:06

chiang wrote:
我覺得偶爾讓大家發表一下意見也很不錯，這一篇的價值是讓我們更瞭解garmin...(恕刪)

是阿
用Nuvi 350 要一年了
看完這才了解mapsoure 與 Taiwan City Navigator 圖資是不同的東西

zite

zite
個人積分：0分
文章編號：3625853

0分

313樓

2007-09-17 17:27

chiang wrote:
這一篇目前也沒有人嚴...(恕刪)

Chiang大都這麼說了, 我想其他人應該也沒什麼意見.

不過我想的是此先例一開. 以後有樣學樣的一多. 以後在各版看到的標題都是"危及xx公司的決策?請大家發表意見"
沒錯...這種嗜血的標頭, 是最容易引起注意的. 而這xx, 可以套用在各電子公司, 也可以套用在mobile01.

oangchhng

oangchhng
個人積分：7分
文章編號：3625883

7分

314樓

2007-09-17 17:31

重點是開版大自己還是用nuvi350的

在 "喇nuvi200的低塞" 是何意

標題和內容又不相干

完全看不出在為 nuvi200的user叫屈

只是要引起大家的公幹而已

哎.

你原本的一番美意

因為拉不下臉來, 跟大家筆戰了.....

哎.

哎.

chiang

chiang
個人積分：20396分
文章編號：3625899

20396分

315樓

2007-09-17 17:33

zite wrote:
不過我想的是此先例一開. 以後有樣學樣的一多. 以後在各版看到的標題都是"危及xx公司的決策?請大家發表意見"
沒錯...這種嗜血的標頭, 是最容易引起注意的. 而這xx, 可以套用在各電子公司, 也可以套用在mobile01.

標題錯誤我們可以要求修改，基本上發言是個人行為，發文也表現出一個人的水準啦，網路是很直接的，你不懂得尊重別人，那也別希望別人會尊重你，現在的發言將來都會如影隨行的跟著你。

至於將來如果還有人要用這類的標題，我也不敢保證會不會被處理掉，想挑戰或是不怕死的可以試看看。

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

cathyjerry1055

cathyjerry1055
個人積分：3分
文章編號：3626866

3分

316樓

2007-09-17 20:09

唉...
為何總有人喜歡瞎扯一通呢?
知道就說知道,不知道就說不知道,
再有多說的就是罪人~

求學最怕的不是不懂,而是一知半解,
不懂又不去弄清楚,
常常害到人的也是這類人居多...

人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如

Ross1929

Ross1929
個人積分：10分
文章編號：3627875

10分

317樓

2007-09-17 22:11

看來最近太少GARMIN的新鮮事了,
這個標題....

....也把我騙進來啦

個人認為, 不管如何, 樓主就來善後吧,
答案講得差不多了, 該劃下句點了!!

chiang

chiang
個人積分：20396分
文章編號：3632270

20396分

318樓

2007-09-18 13:27

改個文章標題有那麼難嗎? 算了，這一篇唯讀吧，如果將來還要用這樣的態度發言，該帳號直接停權處理。

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。