竟然用聯發科晶片!! (第3頁)

Randolph

Randolph
個人積分：1299分
文章編號：9286760

1299分

21樓

2008-12-05 10:29

kouyoumin wrote:
cost高, performance卻很差嗎?

閣下對"C/P值高"的定義好像和一般普羅大眾的認知剛好相反耶!

soyinka

soyinka
個人積分：0分
文章編號：9286867

0分

22樓

2008-12-05 10:36

我也看不出來聯發科哪一點不好?
樓主的意思是說物超所值嗎?
聯發科超強的~
不論是科技人才或股價都是...超強的.

wuandy661105

wuandy661105
個人積分：0分
文章編號：9286949

0分

23樓

2008-12-05 10:41

mousej192 wrote:
255W跟765竟然...(恕刪)

樓主~~您不是已經賣MIO,還要在這詢問這種問題,不覺得粉奇怪嗎???

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=227&t=851088

crazegod

crazegod
個人積分：1分
文章編號：9286961

1分

24樓

2008-12-05 10:42

如果不好,我想garmin應該不會去採用

開版老兄大概是認為機子貴,相對的零件也要高貴才行

更何況如果聯發科沒訂單,受害的也是台灣人

品質沒比較差的情況下

請多支持國貨

kouyoumin

kouyoumin
個人積分：1190分
文章編號：9287026

1190分

25樓

2008-12-05 10:46

Randolph wrote:
閣下對"C/P值高"...(恕刪)

敢問閣下對C/P的解釋是?

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：9287292

140分

26樓

2008-12-05 11:01

Capability / Price
Cost / Performance

其實是 cost performance 沒錯，不過中間那個 '/' 不做除號解

這之前吵過了，反正你知道人家想表達的是什麼就好啦

kouyoumin wrote:
敢問閣下對C/P的解釋是?

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

wilsonrj

wilsonrj
個人積分：5分
文章編號：9287524

5分

27樓

2008-12-05 12:06

mousej192 wrote:
255W跟765竟然...(恕刪)

不大同意版大的這番說法....

聯發科的晶片會是二線產品的選擇？很怪....

請問版大手上有沒有聯發科的股票？
小弟沒半張....因為買不起 orz

如果二線廠商的股價可以這麼高，那請問一線廠商的股價要怎辦？

aao

aao
個人積分：11分
文章編號：9287650

11分

28樓

2008-12-05 12:15

crazegod wrote:
如果不好,我想garmin...

更何況如果聯發科沒訂單,受害的也是台灣人

品質沒比較差的情況下

請多支持國貨
(恕刪)

+1

如果聯發科沒訂單，小弟也會跟著餓肚子.......

所以，在品質沒比較差的情況下請多支持國貨 ^++^

灰暗的天空蒙蔽的只是光亮的太陽，廣告手法的黑暗蒙蔽的是妳我雪亮的眼睛！

dayco

dayco
個人積分：51分
文章編號：9287677

51分

29樓

2008-12-05 12:17

小弟的200W是聯發科晶片,從三重家裡拿到汐止的公司冷開機定位,對了我坐在遊覽車上喔,原本以為定位會很久
,但昨天,拿到窗邊,"半分鐘"就定位完成了...我想大家也都知道,遊覽車的遮蔽能力夠強了吧,還有隔熱紙.

我拿到我家頂樓加蓋的房間,一般石綿瓦的屋頂,木板隔間,也是一分鐘內定位完成,從沒超過一分鐘,以上是我用樓主所謂"二線廠商"聯發科晶片的經驗.

howzero

howzero
個人積分：168分
文章編號：9287689

168分

30樓

2008-12-05 12:18

愛台灣就身體力行吧

就算聯發科不行也必須給予支持跟鼓勵
(而且事實上...他行呀...)

鄉親啊這樣才是愛台灣!!