c1026yz wrote:
被導到這種地方，彷彿...(恕刪)
基本上來講..各家導航都差不多..並不會有哪家的或P牌地圖比較不會帶你到鬼地方
,是在另一條山路上
跳了沒.........
這一切都是呀"米"的陰謀啦.....
記得古有云“盡信書不如無書”......
每次用導航都會先看一下地圖,規劃一下大馬路
再用導航機..........
Hello April
畢竟是電子地圖,跟以前熟悉的紙本地圖看起來不太容易適應...
以前找一個地方,會先在腦海記著...
上二高,XX交流到下,左轉,接省1,右轉,接省26....這些KEYWORD....
在開車的途中自己可以邊開邊熟悉一路上的景觀及明顯地標...
下次再走同樣的路時自然會有印象,比較不需要找路...
用GPS會花比較多的精神盯在螢幕上...
而且若要走長途路段,地圖一直放遠會看不到一些轉彎點...
放近又不知道接下來的路要怎麼跑...
只能交給GPS,聽從指示一路走下去...
自然就沒辦法把沿路的景觀及地形記下來...
下次若自己要再跑一趟...可能就沒印象了...
但若是在陌生的巷弄裡面找路...GPS就很好用了~~
一般若買本各鄉鎮街道圖還滿貴的,且過個一年道路更新又不準了...
常常要花滿多時間在巷弄裡鑽來鑽去的...
GPS有免費圖資可以更新,自然沒這問題...
還能告知在哪個巷口轉彎,距離目的地多遠的資訊都有...
而且現在越來越多的景點都沒人在講地址了,直接打座標用GPS找...
我就是看johnson大大提供的那個網址要去找場景...
但並不是每個點都有寫住址,所以才放棄使用紙本地圖...
雖然碰到了些問題,但也讓我瞭解到GPS的一些特性...
以後有閒錢應該會買台GPS用用...
至少找不到路被女王責怪時可以推說是GPS的問題...
rafale1979 wrote:
我到現在還沒買GPS...(恕刪)
我想我也是被「導航」這兩個字騙了才會去買導航機。
沒買之前都用電子地圖，出門前先規劃路線，然後列印出來放在車上。後來看到大家討論導航，第一件事就聯想到飛機的導航。
想想飛機的導航系統之精密（沒有軟體會把飛機導到淡水河或太平洋吧），汽車的應該也不會差到哪裏吧！所以就下手買了一台 Nuvi 255。
買了之後才知道它的圖資不如我先前使用的電子地圖精密（這是可改進的地方）。雖然如此，但導航機也有很多很方便的地方，沒使用過，你絕對想像不到。如果你手頭不是很緊，買台導航機做為輔助工具也是不錯的選擇。
後記：
1. 導航一字源於 Navigation，但這字被濫用了。
American Heritage Dictionary - Navigation
n.
1. The theory and practice of navigating, especially the charting of a course for a ship or aircraft.
2. Travel or traffic by vessels, especially commercial shipping.
原專指航空器或船舶，何時被借用到汽車、機車和腳踏車上？
2. 「導航是一種品味」這種華麗的廣告詞應該改成和香煙盒上類似的警語「過度導航，有礙生命」比較合適。
內文搜尋
從 APP 打開
X