我來幫大家試一下防水吧 (第3頁)

polarisk

polarisk
個人積分：7分
文章編號：6559748

7分

21樓

2008-06-11 8:02

是不是我們不該苛求客服人員
畢竟客服人員對於產品
可能也不是很了解~~

先說300t也一樣
再度詢問
才說要請示上頭，以了解問題答案~

400t的中文說明書...裡面就有答案了

說明書封面的機子圖案，是400t，可以看到縫隙很大，明顯無法密合

裡面的解說，是用300t，看不到縫隙

這是300t背面圖，一樣看不到縫隙，這樣不是美多了嗎....

自己找答案比較快......

frankw

frankw
個人積分：680分
文章編號：6577212

680分

22樓

2008-06-12 6:36

我女朋友看到時，她說：「你又買了什麼大陸的黑心貨啦？」
這個縫隙這麼大，在任何公司都不應該當作正常狀態販售，
如果不是 Garmin，大家早就罵翻了吧？

如果 O-Ring 非得這麼粗，還不簡單，換背蓋就解決了。

ethan-huang

ethan-huang
個人積分：9分
文章編號：6586275

9分

23樓

2008-06-12 16:49

開板的老大的勇氣跟金錢應該都很多

.. 要是出了問題, GARMIN不理你怎麼辦..這種實驗, 應該請GARMIN實驗室自己去做才對吧..

liaolc

liaolc
個人積分：71分
文章編號：6593536

71分

24樓

2008-06-12 23:58

這種程度的進水程度只是牛刀小試，IPX7的防水水準是要能在水下一公尺，30分鐘不漏水才能通過認證。在GARMIN而言，這叫正常使用。

dw

dw
個人積分：10094分
文章編號：6595491

10094分

25樓

2008-06-13 3:16

ethan-huang wrote:
開板的老大的勇氣跟...要是出了問題, GARMIN不理你怎麼辦(恕刪)

在這種正常使用下，Garmin不會不理你。Garmin既然強調IPX 7的防護等級，就不怕你試。

另外GARMIN不理你怎麼辦？您過慮了，我還沒有看過Garmin放棄一個機器不予維修。

那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

胖子公

胖子公
個人積分：0分
文章編號：6595507

0分

26樓

2008-06-13 3:20

嗯,我拿起60csx來沿著背蓋看,也有個縫隙約3mm....

liaolc

liaolc
個人積分：71分
文章編號：6600530

71分

27樓

2008-06-13 12:39

dw wrote:
在這種正常使用下，Garmin不會不理你。Garmin既然強調IPX 7的防護等級，就不怕你試。

另外GARMIN不理你怎麼辦？您過慮了，我還沒有看過Garmin放棄一個機器不予維修。..(恕刪)

有一些例外，拍賣上有一些GARMIN內部流出的工程機，沒有序號的主機，GARMIN就不會接受了，還有有被報案登錄的主機也會被列入不服務的範圍。

hmf101

hmf101
個人積分：0分
文章編號：6609761

0分

28樓

2008-06-13 22:54

那條O-ring應該是配合那個背蓋才做那麼肥的-----(這樣背蓋的開關才能扣緊)

才導致背蓋細縫無法密合

如果那條O-ring做的比較細

背蓋細縫就可以完全密合----------------------------(這樣背蓋的開關可能有點鬆)

問題應該出在這兒 orz

個人將400t的SD卡槽防水膠環拆下

再將背蓋合上

這樣背蓋的開關就無法扣緊---------各位大大可以試試看

所以原廠可能用"偷吃步"

這應該不是國際大廠的作為

ps2zoe

ps2zoe
個人積分：3分
文章編號：6610112

3分

29樓

2008-06-13 23:10

版大真是衝呀不怕故障勇氣可嘉值得讚賞

Ln

Ln
個人積分：25554分
文章編號：6628727

25554分

樓主

2008-06-15 12:17

我是看到之前大家都推garmin有好service....
另外我也見過何經理幾次面,感覺他就是一個好人
所以才大膽嘗試的...

目前為止一切尚稱滿意
背蓋間隙問題對我來說也不是什麼大問題
目前比較不能滿意的地方就是

1.背光實在有點弱
2.耗電量差60csx有不小差距
3.定位速度感覺上比60csx差一點.....

不過換來
1.topo等高地圖
2.很大的畫面
3.方便的操作方式.....

目前整體來講還蠻滿意的......

https://medium.com/@ln1202