Wei_1144 wrote:
奇怪，我試著用PaPaGo 可以接受的 Waypoint檔餵給MapSource，它不吃就是不吃
這邊說先做成txt檔，是要用什麼格式啊? 能否給個範例? 請教一下
millerliu wrote:
抱歉, 跟你說完後要開始轉換我的8000筆基石資料時才發現, 原來txt, csv都無法被Mapsource接收, 只能和Garmin客服反應, 希望他們早些訂出格式, 好讓我可以進行批次作業, 不好意思!! 我會在第二次給Garmin客服提出的建議書時會納入這部分, 期待未來能看到改進!
可以使用OziExplorer轉換為GPX
Mapsource確定可以使用
請參考[分享]PAPAGO R12 vs Garmin Mapsource-雪山隧道篇
希望對2位有所幫助
另外從發表自製Garmin台灣等高線地圖iTaiwan Topo的Taiwan Mountain(依據TOPO 5.3三角點製作的),也可以將POI給剝離出來製作為GPX檔,而且一二三等山名資料也區分好了
Wei_1144 wrote:
我覺得實在需要實地比對三角點的座標，才知道這樣修正是不是準確的
有人可以提供任一個基點的實測WGS84DMS坐標嗎?
...(恕刪)
的確, 但是這份資料源自日據時代至今, 測量單位都是用 TWD67, 直到近幾年才開始改用WGS84(TWD97), 因此除非有測量資料在定點用四個座標值來進行作業才知道我們如此做的誤差是如何, 當然我也知道我這樣做其實其中依然有誤差存在. 目前公開的量測資料只有內政部衛星測量中心, 例如: 台北市文山區的溪子口山, 這個定點同時也是過去的二等三角點, 這筆資料是以TWD97進行測量, 但是官方將所有資料最後一位改以0替代, 實在不容易進行核對!
Wei_1144 wrote:
改好了: 全國三角點.gpx)
實在太感謝你了, 讓你不眠不休這麼多天, 我會將這樣的結果轉告山友, 同時將最後結果附加在一樓文章後面, 資料與版面的整理實在是極為完美的結果, 至於TM2資料會利用時間到定點用Vista HCx實際進行作業看看, 回頭再向你報告!!
geoclaim wrote:
請問這個有幫助嗎? ...(恕刪)
有啊 有幫助，謝謝
照片中的座標輸入MapSource，再轉成TWD67TM2
照片中的座標 : 304951 2785007
.gpx檔中的七星山航點: 304957 2785003
差異: (-6, 4)
原先已經修正(11, 2)
所以以原始的 TWD67TM2，實應修正 (5, 6)之後，再轉 TWD97DMS
不知道這是普遍的現象，還是只有高山才有修正的必要?
Wei_1144 wrote:
照片中的座標輸入MapSource，再轉成TWD67TM2
照片中的座標 : 304951 2785007
.gpx檔中的七星山航點: 304957 2785003
差異: (-6, 4)
原先已經修正(11, 2)
所以以原始的 TWD67TM2，實應修正 (5, 6)之後，再轉 TWD97DMS
不知道這是普遍的現象，還是只有高山才有修正的必要?...(恕刪)
轉換誤差這個問題很難用我們手中的資料來判斷, 因為我們所用的工具已經是不精確而且未經檢驗的, 除非有測量等級的專業工具才能評斷我們這些軟體及GPS到底誤差是多是少? 就像原始資料中可以取得公分以下的精度, 我們手中的GPS通常誤差最小約在10m, 到了歐美有WAAS衛星修正可以縮小到5m以下, 因此我才決定乾脆讓Gamin GPS顯示TM2與原始資料一樣算了! Leica GPS就是測量級儀器精確性可以到達經緯度秒下五位數!!!! 他量出的定位資料的沒人可以反駁!
Wei_1144 wrote:
資料中以TWD97測...(恕刪)
我用溪子口山來對照:
內政部TWD97資料是: 305380, 2765060, 基石資料庫則出現305396, 2765062, 前面的座標值十位數是錯的! 這是比較能肯定的推論!
經緯度部分: 24.59 30, 121.32 50, 基石資料庫則出現 24.59 33.1 , 121.32 55.6 看不出來誤差!
我再用七星山來對照:
內政部TWD97資料是: 305780, 2784790, 基石資料庫則出現305799, 2784799, 前面的座標值十位數又是錯的! 這是比較能肯定的推論!
經緯度部分: 25.10 10, 121.33 10, 基石資料庫則出現 25.10 14.5 , 121.33 12.8 看不出來誤差!
怎麼辦, 又要麻煩你改回原來幫我算的TM2嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X