請想想, 一個陌生路口, 有好幾條道路彙集在一起, 而且有多條高架, 如何清楚告訴駕駛者走那條路, 是導航系統該有的基本條件, 就算繞了一些路, 我也不會知道, 但千萬不要讓開車的人在路口猜該走那裏, 因為這是很危險的一件事.
在導引上, PaPaGo 比 GARMIN 清楚, 在圖資上, GARMIN 比 PaPaGo 正確很多, GARMIN 應該想個方法來清楚表示選路口的那條路走, 而不是統統顯示成平面, 這樣真的很難猜咧~

ch_anc@hotmail.com wrote:
真的很贊同...去年因為原購買了mio c710c....今年因為換車買了 garmin 760....我覺差別如下
1.tmc 雖然不見得 100% 準,但一有路況, 會建議擬改道 ....garmin 一年後的今天還是沒有....
2.用:車頭朝上"模式,地圖變的好小...密密麻麻 只有中間一條紅線<導航線>,誒畫面都看不清...怎開車..非得切到"3D"模式才好一點.(致命傷)
3.MIO 開在高速公路上會顯示" 1-63"表示是國道一號 63公里....平面道路有路名....GARMIN 760 沒有.
4高速公路上的行車資訊 MIO 只到你要下交流道的資訊 GARMIN 卻是一直顯示除非你下高速公路: 例如:你從建國上 南下林口...MIO 只顯示到林口的資訊...GARMIN 卻會顯示到 機場>內壢>新屋...
kvm wrote:
看來抱怨使用 G牌的人越來越多
以目前不可能改善的問題
1.高速公路資訊及列表方式,因為 G牌認為資訊越少越好,最好上高速公路都不要開起GPS.(備註 1:紅字部份是要念啟動的"啟"而不是起來的"起")
2.道路名稱顯示太少,因為 G牌認為簡潔乾淨比較重要,最好只顯示等高線就可以了.
3.轉灣都是 90 度,因為台灣沒有90度以外的道路.
4.模擬必須使用真正速度,因為這樣比較逼真,至於要模擬需要多久,自己準備宵夜慢慢看.
5.迴避一些沒有名稱的道路,因為不知道是什麼路.
kvm wrote:
看來抱怨使用 G牌的...(恕刪)
Vicknado wrote:
我再強調一次,每個人都可選擇一台適合自己使用的衛星導航機,你不可以因為你不喜歡GARMIN的產品而去否定其他使用GARMIM產品的愛好者,就像我不能否定你愛好TOMTOM或是PaPaGO的產品一樣,因為那是你覺得適合你用的產品。
kvm wrote:
從頭到尾沒花一毛錢用了這套全功能無限制的Garmin Mobile™ XT試用版卻在那得了便宜還賣乖。
Vicknado wrote:
我發現到你的行為真的是很幼稚耶