為什麼預估到達到時間不準的問題這麼久了 garmin一直都不改? (第3頁)

綠谷出久

綠谷出久
個人積分：830分
文章編號：30784900

830分

21樓

2011-09-21 14:16

中和環球到內湖國小, 這一條路很重要嗎??

===========================愛騎車減肥的呆呆

speakout

speakout
個人積分：0分
文章編號：30784942

0分

22樓

2011-09-21 14:17

手機先生 wrote:
有使用過TOMTOM...(恕刪)

換TomTom吧

~"~???

~"~???
個人積分：6分
文章編號：30785020

6分

23樓

2011-09-21 14:21

能到達目的地比較重要.........

既然都說是估計多久會到.........

那就當作參考就好........

我比較喜歡能準確的帶我到達目的......

手機先生

手機先生
個人積分：102分
文章編號：30785024

102分

24樓

2011-09-21 14:21

speakout wrote:
換TomTom吧...(恕刪)

先前我眼睛脫窗了抱歉~
------------------------------
不用耶

我現在推薦別人都買GARMIN
圖資優異是最大優點

TOMTOM兩三年沒出新機了
實在不建議去購買

yuehjui

yuehjui
個人積分：56分
文章編號：30785062

56分

樓主

2011-09-21 14:23

以前就聽說在garmin區不能講garmin壞話, 現在我終於確認了

預估時間不可能很準, 這誰都知道, 可是 mio 跟 tomtom 就是比 garmin 準呀,
如果今天有一個無敵預估公式出來,能百分百準確算出時間,
難不成有人情願選 "算不準公式", 也不願選 "超神準無敵預估公式" 嗎??
沒有嘛..是不是~
所以如果有辨法可以準一點為什麼不呢?

ps. mio 用過二年, tomtom 用了1年, 我"感覺"比 garmin 準, 照上面的發言來看, 可能很多人不認同.. 呵

dy1206

dy1206
個人積分：55分
文章編號：30785198

55分

26樓

2011-09-21 14:30

一個第一品牌要有功能比別人更強更精準的自我期望
才能長保品牌優勢吧

yuehjui

yuehjui
個人積分：56分
文章編號：30785203

56分

樓主

2011-09-21 14:30

dayikimo wrote:
中和環球到內湖國小,...(恕刪)

不重要呀, 只是因為每天走所以就拿它當例子,
或者你也可以分享一下你的例子, 看準或是不準嚕~

ssminglin

ssminglin
個人積分：276分
文章編號：30785218

276分

28樓

2011-09-21 14:31

這個公式就跟中油算價格的公式一樣~

不能告訴你的~

我用TT距離目的地1km,時間剩1min~

明明就塞車他還是顯示1min~

結果那1km我花了1Xmin~

如前面大大說的~

路況不是那台小GG能預測的~

09single

09single
個人積分：62分
文章編號：30785282

62分

29樓

2011-09-21 14:33

bakafish wrote:
咦?!我用garmi...(恕刪)

這位大大跟我的經驗相同，以前用過G60，跟現在的3790T一比較，高下立判。

G60的預估，比較準確，有時稍嫌悲觀，就是容易稍微提早到。

3790T的預估，是過度樂觀，幾乎都遲到10~15分。

不過既然是預估，真的也不必太認真啦。

手機先生

手機先生
個人積分：102分
文章編號：30785370

102分

30樓

2011-09-21 14:38

yuehjui wrote:
以前就聽說在garm...(恕刪)

細地~
這就是來GARMIN另一個要適應的
這裡就一篇被開罵了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=2079906&p=1
結果呢最近GARMIN已更新
有更新來用的要先感謝這位在GARMIN討論板被圍攻的數字兄

預測時間的問題其實之前就討論過了
在這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=2041521&p=2#26312300

GARMIN預測時間的問題
"的確不準確"這沒有什麼好掩飾的

這篇討論後後來更新時有修正
但2011.21版圖資感覺又沒修正了
2011.第三季的圖資又有修正時間感覺上更追得上了