Garmin 1450 路徑規劃實在不怎麼聰明 (第3頁)

天藍
個人積分：75分
文章編號：24386949

75分

樓主

2010-12-07 17:31

看來大家都有類似的"困擾"

其實很多大大說的也沒錯
知道的路就照自己知道的路走就好

只是小弟我是這麼認為的
一個好的機器+一個好的圖資
何不再多個好的路徑規劃呢
既然能有1高3高...等選項
為何不能多幾個選項呢(如快速道路.高架道路...等)
讓不喜歡走平面道路的人也能多個選擇
這樣不是很好嗎

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：24399848

1071分

22樓

2010-12-08 9:05

好的路徑規劃.. 每個人都不同...

有的人習慣開小路橫衝直撞亂插他會覺得你開繞那麼遠是笨蛋浪費油錢

有的人喜歡慢慢開也不喜歡塞車寧願繞一大圈也不想在下面塞車

當你給了一大堆選項給消費者後

又有人說...為什麼要設定那麼多選項...什麼最短最佳一高二高太復雜了....我要的是點導航就給我一個簡單的路徑會到目的地就好了..還要在那邊設來設去.我不會啦也不想學

老子花錢買導航機就是要照我的感覺導到目的地

跟我的感覺不合就是爛

很不幸.根據不負責我的調查我的同事朋友親戚. 最後一種最多..也就是大多數人都不想去學如何設定 ^++^

永遠都是一指神功..輸入地址導航

天藍

天藍
個人積分：75分
文章編號：24402902

75分

樓主

2010-12-08 11:07

scott9282001 wrote:
好的路徑規劃.. ...(恕刪)

也對....
科技始終來自人性
人性始終依賴科技
要在科技與人性中取得一個平衡點實在有點困難

不過增加一些選項並不會造成一指神功的使用者困擾吧...
當你不做任何選擇時
系統就自動幫你選擇路徑是目前本來就有的
增加選項只是讓有需求的人多個選擇
2者之間應該是完全不衝突的

就像現在機器內有的1高..3高..最短時間..最短距離..迴避...等項目
不選擇還是能導航不是嗎...???

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：24403783

1071分

24樓

2010-12-08 11:37

可以上garmin官網建議可以讓garmin有一個紀錄知道有使用者有這個需求

這邊不過是大家討論一下

像是月經文一樣的文章不太有人會認真看

就像現在機器內有的1高..3高..最短時間..最短距離..迴避...等項目
不選擇還是能導航不是嗎...???

你一定要選一種模式才能計算路徑通常內建是最短時間.也就是大馬路繞路模式. 如果你不懂得設定別人借去玩幫你設到最短矩離....之後你就會罵為何導航機都會帶我走小路小巷了...

天藍

天藍
個人積分：75分
文章編號：24460990

75分

樓主

2010-12-10 17:55

scott9282001 wrote:
可以上garmin官...(恕刪)

可以告訴我要再哪提出建議嗎???
我去官網看過了
是我眼拙還是怎的
我找不到可以提出建議的地方呢

changyr

changyr
個人積分：617分
文章編號：24461806

617分

26樓

2010-12-10 18:44

天藍 wrote:
可以告訴我要再哪提出...(恕刪)

畫面右下角，有個聯絡我們。

helo3788

helo3788
個人積分：2分
文章編號：24462143

2分

27樓

2010-12-10 19:05

呵。路徑規畫的不良問題以前就提過很多次了，這是 Garmin 圖資從 4.0 之後改壞的 (包括過早下高速公路。高架快速道路就在旁邊，死都不導上去，超愛走平面道路的問題等…)，時間是今年一月 (我 email 都還留著)

我用了各種管道去反應了近十次，到了 2010.30 版終於改正確了。雖然改的速度慢 (我反應了9 個月才改)，不過終究還是改好了。

2010.40 還沒試 (我一直裝不起來 :~~~~) 不知道2010.40 是好的還是壞的。