建議於路徑加上方向箭頭 (第3頁)

scott9282001

scott9282001
個人積分：1076分
文章編號：22601326

1076分

21樓

2010-09-23 17:21

audia430 wrote:
非也!當時是一般平面...(恕刪)

非也!當時是一般平面道路所以才會傻眼(或許小巷的十字路口並非圖上桃紅路徑十字路口,一時難以判別).
大概再前方道路是您說的情形,但行經一般十字路口看到4個方向都是桃紅色,還是嚇一跳.
當然可再觀察左上角箭頭及轉彎距離來確認,但若有方向箭頭豈不更明確?

我個人仔細的研究推敲你的文字一會了...發覺你說的十字路口跟本就不是桃紅色路徑的十字路口上的問題....而是其它的小巷..那到底在哪??

反而拿這張圖來混淆被捉包後又開始自圓其說是別的小巷十字路口而不是桃紅色路徑的十字路口

那到底是舊莊街一段262巷 278巷 290巷還是舊莊街二段1巷還是南勢街

樓主都講不清楚大家怎麼看得明白 ^++^

audia430

audia430
個人積分：556分
文章編號：22601745

556分

樓主

2010-09-23 17:36

scott9282001 wrote:
還是只是單純想把GARMIN改成papago??(恕刪)

看一下是誰不能理性討論,硬要扯上品牌之爭?
事情很簡單,行經十字路口前看到四個方向都是桃紅色路徑,一時間當然可能誤解.
你現在看靜態圖片,在電腦前慢慢研究,然後說不會造成混淆.
但開車時是在移動中,看到十字型路徑可沒時間細細思量.

我不過是提建議,若加上箭頭,可利於判別該往何處走.
重點是哪一個路口嗎?就算我去現地拍照回來,你也可說"不會造成混淆".
最好大家都像你悟性這麼好,當機立斷都不會出錯.現在GARMIN機型的資訊豐富指引清楚,就是希望儘可能讓使用者一目了然該往何處去,否則現在繼續賣GARMIN 200就好了.

scott9282001 wrote:如果papago比較好...何不貼一個同一樣地點的圖...反而找一個不同地方的圖???既然都可以截圖...何不做清楚一點..這樣就可以讓大家知道GARMIN錯在那邊!!.(恕刪)

scott9282001 wrote:如果會那就是圖資問題,,我也會說garmin不好...該改進...該上numap勘誤..

而不是無意義的說好或不好...有圖有真相...偏偏搞一個說不清楚的圖...有何用???(恕刪)

你有妄想症嗎?我只是提建議,你可以不認同,誰在批評廠牌好壞或圖資錯誤?

scott9282001 wrote:被捉包後又開始自圓其說是別的小巷十字路口而不是桃紅色路徑的十字路口(恕刪)

你到底是要討論問題還是要找碴? orz

麻煩幫我檢查這篇有沒有問題,感謝!

Mnfa

Mnfa
個人積分：897分
文章編號：22601977

897分

23樓

2010-09-23 17:45

audia430 wrote:
看一下是誰不能理性討...(恕刪)

若行車中瞄到Garmin桃紅色路線呈現這樣
當下可能會迷糊一下下

然後眼睛在看左上角的轉彎到數
可能就會回過神了

"多少"對"某些"使用者來說
"應該"會造成混淆沒錯

scott9282001

scott9282001
個人積分：1076分
文章編號：22602080

1076分

24樓

2010-09-23 17:50

為何要扯上品牌??你都貼papago的圖說比較好...

重點是哪一個路口嗎?....不然你畫面圖是放心酸的.... orz

重點不在那個路口??

你自己說到了十字路口四個方向都有粉紅色路徑,,,不知道往那邊走??我才有興趣研究你說的路段....

到了路口四個方向都有路徑,,,這是嚴重錯誤...

那你可以舉另一個不是高架的路口,,,四個方向都有路徑嗎??

我還真沒看過... ^++^

這是不合理的規劃

我都很認真的研究你說的每一個線索.深怕自己悟性不高.無法瞭解樓主的高深含意..何苦說是找碴

說到後來竟然說重點不在那個路口,,,而是要改成跟papago一樣的箭頭 orz

那為何不想把同一個路段同一個路徑papago的圖放上來...大家不就一目了然,,,不用爭論是那個路口了嗎??

我比較想看這個,,勝過聽樓主解釋耶 ^++^

audia430

audia430
個人積分：556分
文章編號：22602459

556分

樓主

2010-09-23 18:05

Mnfa wrote:
"多少"對"某些"使用者來說
"應該"會造成混淆沒錯(恕刪)

用這種自以為高明輕蔑對方的酸言酸語只是凸顯自己的無禮傲慢.

Mnfa

Mnfa
個人積分：897分
文章編號：22603687

897分

26樓

2010-09-23 19:07

audia430 wrote:
用這種自以為高明輕蔑...(恕刪)

你是再說我藐視你唷?
我沒這個意思唷

我特別引起來
是因為前面有人說不會搞混
但又有人說加箭頭會比較好

所以我才特別引起來說對部分人來說是會影響到的
請不要太在意引起來得用意

更何況
我打的這段話
我左看右看
真的感覺不到哪裡用詞不當?

我根本無意要跟妳筆戰

不曉得到底是誰凸顯自己的無禮傲慢