不懂?! 你把我搞混了那到底在台灣誰賣得最好啊?mio系列 會因為 nuvi 出來而不知道怎麼打嗎?garmin 有很讚的產品 有很讚的售後服務在台灣應該是他們第一吧?如果不是 是為什麼啊?如果不是 garmin 第一難道有比 garmin 更好的產品更好的售後服務的品牌?否則怎麼會比較不好的品牌賣第一??真的不懂~
dzu0836大大不論是M或G或其他牌市佔率誰高那是他們公司的問題USER在意的是功能性其實樓主PO的這篇文章本來就不妥商場上的嘶殺就留給他們去傷腦筋無意冒犯,只是想說明的是新聞廣告參考就好了另外一提的是M會比G賣得好的原因很多人是因為1.為了PDA的需求而買了168,GPS是附帶的2.為了手機而買了A700,GPS是附帶的3.純導航買了268所以M牌通通算成手持式裝置那麼G是不是也要把陸、海、空也一起算(都有手持式,台灣的漁船一堆,所以G也一堆)但很多是我們看不到的但若是GPS裝置拆開來算個人覺得是BT GPS or GPS Mouse是賣得最好當然也造就了papago的榮景
二家都是台灣的公司有什麼好吵的。Mio比較花俏、大眾化,Garmin比較紮實。各有各的愛好者跟市場。我希望他們二家都賣得好。我們的競爭對手應該是TomTom才對吧?不過TomTom的機子好像沒有做台灣市場?以後大陸市場是最大的一塊。不過大陸應該會扶植其國內品牌吧~
宇達 2005 年自有品牌 (Mio) 產品出貨量共計90萬台. (非財報資料)目前無宇達 2006 年第一季盈收資料.宇達電通(Mio)為神達投資之子公司. 神達電腦負責製造 (包含 Mio 品牌及代工), 宇達負責 Mio 品牌銷售.神達在歐洲致力於 Mio 品牌的推廣, 在北美的策略為代工.
Timber Wolf wrote:不是準備要進來了?還收購了本土圖資公司 嗯 這樣才對, 這樣才熱鬧第一名(不討論誰是第一)永遠要留點餅給別人吃, 這樣才會有消長跟進步end users才會是最大贏家, 如果一個產品市場是獨占, 那永遠都不會進步, 比如國營事業
以前利網向Tomtom買了技術 …我這才了解,原來tomtom進台灣後,遇到的第一個問題就是本土軟體公司擁有他的技術所以只好把利網給買下來以絕後患,另一方面應該也是要借重利網在台灣推GPS solution的經驗與人才吧。
神達 2005 年 GPS 出貨量總計達 280 萬台, 自有品牌 Mio 佔總出貨量約 3 成, 營收貢獻度接近 5 成, 2005年 Mio 全球的出貨量逼近 100 萬台, 在歐洲約為 50 萬 ~ 60 萬台, 雖略遜TomTom 一籌, 但已奪下歐洲第二.Magellan (Thales Navigation 旗下的 GPS 品牌) 為宇達GPS的美國客戶, 將出售.Mio 在南韓市佔率逾3成.
acne wrote:宇達 2005 年自有品牌 (Mio) 產品出貨量共計90萬台. (非財報資料)目前無宇達 2006 年第一季盈收資料.宇達電通(Mio)為神達投資之子公司. 神達電腦負責製造 (包含 Mio 品牌及代工), 宇達負責 Mio 品牌銷售.神達在歐洲致力於 Mio 品牌的推廣, 在北美的策略為代工. 比出貨量說實在好像沒什麼意義耶10台的M牌利潤能會有航空用GPS高嗎?拜託一下,不要再比來比去了好嗎?您的相同文章PO了好幾次了麻煩自己搜尋一下謝謝!!