Garmin 765的路徑規劃真有問題！ (第3頁)

Timber Wolf
個人積分：213分
文章編號：13115752

213分

21樓

2009-07-07 13:05

ptcanlin wrote:
我想該大家實際走走看就知道
我很疑問的是TOMTOM的會規劃藍色路徑
而Garmin 765會規劃紅色路徑
沒錯藍色路徑比較快不過比較遠
是什麼造成的呢
是Garmin沒考慮到線速問題嗎？
比如說國道三可以到110
國道10可以到100
雖然比起紅色路徑要多一些公里數
不過實際走起來比較快
也比較輕鬆

而ASUS P535最快路徑直接規劃藍色路徑

而Garmin 765設定二高優先還是走紅色路徑
這樣的路徑規劃有沒有問題呢？？

更別談說ASUS P535的TOMTOM是兩年前的設備

GARMIN的圖資中已經有道路等級及速限的設定了
綜合圖資多種參數及相關設定,會規劃出合理的路徑
至於為何會規劃出紅色路徑,甚至是設定了二高優先也一樣如此
建議回報給GARMIN有此問題

sunnycheck

sunnycheck
個人積分：0分
文章編號：13115896

0分

22樓

2009-07-07 13:11

開版大若是已經有設'二高'為規劃路線，
那 garmin 還給你走 '高屏橋' ，這應該是規劃系統出了問題！

Sunny Lee

jswu

jswu
個人積分：30分
文章編號：13121602

30分

23樓

2009-07-07 16:58

ptcanlin wrote:
我想該大家實際走走看...(恕刪)

我的機器是TOMTOM XL.S
AP 8.026
Map 759.18
起點設在鹽埔鄉公所, 終點在高雄醫學大學, 採用最快路徑
會規劃出16樓大大所顯示的藍色路徑

ptcanlin

ptcanlin
個人積分：58分
文章編號：13130729

58分

樓主

2009-07-07 23:22

請問一下XL.s是哪一台呢？？
是不是TOMTOM的呢？？
感覺很像TOMTOM的型號！
順便說一下Garmin765另一個問題
就是走在高速公路下的路
他會以為我上高速公路了
明明還沒上交流道！
怎麼會變成載高速公路上呢！
可能還需要Garmin抓蟲吧！ orz

caf677

caf677
個人積分：1041分
文章編號：13171249

1041分

25樓

2009-07-09 14:07

我一直以為一高二高優先是在快速道路優先的前提下
是指當導航可以規劃出一高與二高都可納入參考路徑時
優先選擇哪一條高速公路

假如只有一條高速公路可選的話,有設定快速道路優先就應該先走二高
否則就是與剩下的其他選擇做比較

每個軟體研發時對同個名詞的認定可能不一樣
會造成換了一個導航軟體,就會發現產生結果不太一致
當然,到最後還是得以使用者習慣為依據吧

http://caf677.pixnet.net/blog

shih4345

shih4345
個人積分：52分
文章編號：13182703

52分

26樓

2009-07-09 22:45

小彰 wrote:
如果可以的話我希望我...(恕刪)

+1
常有人說知道路就不用導航,
可是就是因為知道路才知道導航有不合理處,
由此類推,在我們不熟的路上我們是不是也只能傻傻跟著GPS一起繞大路?
抱怨,回報其實是要改善規劃結果讓GPS更聰明

大星星

大星星
個人積分：27分
文章編號：13183157

27分

27樓

2009-07-09 23:00

shih4345 wrote:
+1常有人說知道路就...(恕刪)

++1
非常贊成
我上次質疑導航有問題
比我知道的路還離譜很多
就被question 了
說我很奇怪
知道路還去導航.....
我是懶得回應
怎知還是常有人在質疑“知道路為何還要導航“
....
既然是導航
當然是越正確越好
如果我不去試看看
怎知道她規劃是有問題
怎知道我平常知道的路是否是最短的最快的
若是不去看她準不準
我難道只能傻傻的跟著不準的GPS繞遠路去我不知道路的地方嗎
那我用別家也可以啊
反正都不準
都是參考用...

這樣的邏輯實在有些問題