mrickwu wrote:
不知道265W用的圖...(恕刪)
因該是2009最近一版吧!
因為可以上國道六....
760 舊機建議您不要買了，直接買 765。
我是使用 255W 定位時間及速度與定位穩定度比 765 不相上下...
255W 在導航時語音與導航順暢度比 765 來得好，尤其是在操作與導航畫面順暢度可以打趴 765。
小弟我現在使用765，是為了 765 所附的 MapSource 軟體才忍痛賣出 255w 的，
我為什麼要賣出 255w 這一台好機？
因為255w 妳可讓我充分享受到天不時，地不力，人不和的九華山之旅...。
那天如果直接用 765 來導航，我還是一樣要用三個多鐘頭，才能到西湖的新九華山...
因為 765 在導航上也與 255w 一樣...
設時間最短與汽車...
設時間最短與卡車...
版上有人強推 760，可是又沒有講 760 也有這一章...
[感想]760叫我去跳懸崖...
結論是沒有一台是最好的導航機，還是依需求來買適當的導航機。
Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。
mrickwu wrote:
不知道265W用的圖...(恕刪)
TO:mrickwu兄
圖資是
City Navigator Taiwan NT V8.63B
跟
Taiwan 6-level Address V2.03
日本的PND都不會有頓格現象,跟PAPAGO X3+PPC的流暢度一樣.
265WT的頓格狀況跟早期PPC+R15/VR-one一樣.
據說其他型號或其他牌子的專業的PND都是會頓格.
看來台灣人的錢真好騙,這些廠商這種頓格機也能賣得嚇嚇叫.......唉!
每台機器都有優缺點
做好功課買適合自己功能的機器
買自己喜歡的
不是買別人喜歡的
現在這個時機確時不適合購入760
並非760不好
看看隔壁文章想升級760
試想想把xp灌在386會是什麼情形
如果你不在意這問題760是目前cp值很高的機器
255一開始就用到現在
我比較不頃向質疑ST的晶片
如果要質疑的話我會較頃向質疑GARMIN的軟韌體
這樣說會惹來別人說是255的擁護者
我們又沒領GARMIN的薪水
TOMTOM版也一堆推薦TOMTOM
說是導航流暢重新規劃數度快這兩點在GARMIN看不到
255已經是GARMIN裡算流暢的機器了
雖然沒機會用TOMTOM沒的比較
前一陣子很多人推薦SIRF晶片說是有多強
還特地去找SIRF晶片說是MTK&ST差
一些買到MTK的都擔心晶片差
看看下面別人說的
http://mtlin.org/archives/312
買機器作好功課再下手
自己用的也開心
有問題找製造商
大不暸退貨然後再上來劈
snk711118 wrote:
再次感謝各位大大給于...(恕刪)
小弟有將255裝在機車上導航過.聲音100%還聽的到.
背光更不用說.GARMIN的背光是不同級數的.
255w可以設中繼點喔.可是小弟只同時加入過3個.沒試過能同時設幾個.
買255w安啦.小弟去年8月買的.不管是裝在卡車.轎車.還是機車上.都很稱職呢.使用上好的很.
P的圖資.已經不知道該怎麼說了.小弟的手機6110裝的就是P啊.
之前才更新成新版圖資.測試導航起來簡直慘不忍睹.馬上又換回舊版的.
入手255安啦.恭喜您沒被本版的老牌糾察隊給嚇到.只要有使用上的問題.嘎米版友都會很熱心的給予幫助.何況有樟樹二路的就感心維修中心當後盾.不用怕的啦.
![笨牛奶[25513]^_^](https://static.mobile01.com/avatar/108f6a48835ed848b3ec66c2d0afd568.jpg)
內文搜尋
從 APP 打開
X