只能說GARMIN的路徑規劃～～真的有待加強～
比如說我回基隆家那邊明明就是中和路交流道下比較快～但是GARMIN硬要從德安路下
我家的位置正好在德安路交流道和中和路交流道的中間...比較偏一點點德安路
但是從德安路下～等於我要先開過頭再繞回來～＠＠
不過我也覺得～～熟的路～都知道怎麼開那邊有小路～就自己走熟的路吧
不熟的路～就算繞路能夠平安安全的帶你到目的地就好了...
很多捷徑不也是我們自己人腦去開發出來的
只是我建議～～
GARMIN可以加入常走的軌跡判斷...比如我常走的軌跡～加入我要導航時的判斷...
收集大家的軌跡...列出多條建議路線....有比多完善的軌跡資料庫～幫助規劃路徑...應該可以更符合大家的期待喔
pingfan2004 wrote:
既然你知道怎麼走會比...(恕刪)
老實說....路經規劃能力我不是很在乎
畢竟我就是路癡....不知道路才要導航
如果我知道路的話...導航機早就丟了
所以就算他在繞多大圈...只要可以讓我順利平安到達我就感謝了
PS....當然有良好的規劃能力是最好的...︿︿
我的200使用感覺,,,它用較短時間去規劃都是走大的道路比較多....
並非絕對,,,因為台灣的道路太復雜....
不過我用熟悉的路去比較,,,較短時間算是相對合理的...
較短距離會多很多小巷子,,,,
一高二高優先有時會跑出繞一大圈的路徑.....
我發現過兩個不合理的規劃,,,一個是小巷子只能一台車過,,後來被住戶用路霸隔起來,只能騎機車過, 一個是園區的鐵門只開放上下班時間可以過,
反應到garmin網站,,,下一版或是下下版的圖資就改過了,,,不會走那兩條路,,,,
所以有遇到不合理的路徑,,除了在這邊抱怨,,也請大家多多同步到GARMIN網站上反應吧...
,,這樣路徑才會越來越聰明要讓GARMIN規晝出比較好的路徑可不是只用最短路徑這些選項而以喔!
使用道路交又入口或點選目的地的路頭或路尾,
所規劃出來的路徑可就會不太相同!
舉一個例子來說,
之前要到北投三合街二段時,未選擇交又路口或點選目的地的路頭或路尾
GARMIN規劃會走
重慶北路四段----->百齡橋----->文林北路------>承德路-------->中央南路二段------->三合街二段
使用PAPAGOx3則會走------->環河快速道路----->洲美快速道路------->大業路----->三合街二段
比較之下使用PAPAGOx3規晝的路徑會比較快速到逹!
但如果使用GARMIN選擇大業路與三合街二段交又路口,
則會和PAPAGOx3規晝的路徑一樣!
較短時間 真的繞太遠了(明明另外一條路更快，唉..........)
較短距離 那條路紅綠燈實在太多or巷弄太狹小or鬧區..有太多不走的理由
反正無論如何設定反正我就是不滿意就對了(只因為太熟悉"路草)
(謎之音~那你買導航機幹嘛)
所以小弟大部分都這樣使用765
1.熟悉的城市就照自己的意思走(GPS開來看爽的)
2.不太熟悉就大概走個方向 剩下的讓導航機處理(不怕迷路)
3.完全不熟的地方就全權交由導航機處理
(反正就完全不知道路就不知道有沒有繞遠路的問題，到了目的地女朋友還是粉開心的哩)
反正她有得出去玩就開心了，才不管我繞遠路，開車的人又不是她
提供各位大大另外兩種導航機
1. 計程車司機 ---市區到處都有火車站尤其多
2. 遊覽車司機 ---郊區名勝古蹟停車場尤其多
問路順便跟遊覽車司機聊天尤其愉快
內文搜尋
從 APP 打開
X