• 32

危及Garmin的錯誤決策!?請大家發表意見~

這篇討論長大的速度挺快的
我再說說我這個外人目前的看法(拜託別回我一句:你沒嘎米,所以無權回應...)
看到這麼多回應,我還是覺得標示不清,別說完全的外行人了,此討論裡許多"做過功課的"人也搞不清楚,我認為產品做出很清楚的標示根本是廠商最基本的義務
我也一直覺得這點是值得檢討改進的,尤其對一間被許多人認為最權威的GPS廠商而言,這樣小小的要求會太過份嗎?
有位"大大"一次次地替廠商說明:目前還沒有,說不一定以後就可以怎樣怎樣的
用這樣的邏輯去質疑其他人目前遇到無法下載的問題,這樣說也沒錯啦,不過反過來想這篇討論不正在給廠商督促趕緊把該做好的做好,對消費大眾應該也不算壞事吧
至於暈倒死的授權,大量授權是沒有光碟和貼紙的,他只有給序號和授權台數,所以有序號和授權書就算是得到合法授權了,多看多聽多學吧,不要侷限在自己的小筐筐裡
ghchen_1978 wrote:
是!!這可能是garmin對MAPSOURCE軟體的授權!
但這不是對"Taiwan City Navigator"的軟體授權阿!!
之前的討論都沒再看嗎!!
MAPSOURCE和Taiwan City Navigator兩個軟體是不一樣的

算了,我不想再多說了.......
有些人根本是來鬧的........... ...(恕刪)


這位大大您也不要亂了..

之前才討論說小黃紙是對圖資授權,不是對mapsource,

結果您的言論又跟其它大大的相反..

您說是對mapsource授權不是對taiwan city navigator,

很明顯的連您自己都搞不清楚了, 那其它人怎麼搞的清楚..

我想這篇會引起人神共憤, 主要是標題下的有問題吧 ( xx時報看太多, 喜歡引起混亂和見血嗎 ?).

如果標題是nuvi 200可能無法使用MAPSOURCE跟PC連動, 請大家注意!!!. 沒有人會說什麼吧.

另外這篇沒有違反下列版規嗎?
4. 發表及回應文章,請不要文不對題、或是故意離題,選字要正確並且請使用標點符號。
zite wrote:
我想這篇會引起人神共...(恕刪)


對不起~
小弟發起討論的目的就是在質疑Garmin的決策呀!!
並不是在介紹nuvi200有哪些功能,或是在尋問兩者之間的差異呀!!
cchuang.cchh wrote:
對不起~小弟發起討論...(恕刪)


所以我可以這樣說嗎?

如果現在有xx大學禁止學生穿便服, 我可以下一個title:

一個危急xx大學的決定, 請大家發表意見?

請注意. 這邊文章從頭到尾都是討論nuvi 200不能跟PC連動的影響. 卻故意不在標頭寫上. 這樣算標頭跟文章相符嗎?
zite wrote:
所以我可以這樣說嗎?...(恕刪)


可以吧!?應該可以吧!?
否則如果要詳細到把細節都描述清楚才算的話,那會很長很長很長喔!我應該可以直接把內容貼上標題處,這樣大概不會違反版規吧!!
cchuang.cchh wrote:
可以吧!?應該可以吧!?
否則如果要詳細到把細節都描述清楚才算的話,那會很長很長很長喔!我應該可以直接把內容貼上標題處,這樣大概不會違反版規吧!!


我聞到炸藥了,
此地不宜久留,
趁還沒爆炸之前快逃,
我不敢再進來了

tree.tw wrote:
我聞到炸藥了,此地不...(恕刪)


對不起~對不起!!
小弟沒有任何含意,真的只是在跟大大解釋吧了~

只要文章能証明標題所要描述的事應該都可以吧!
如只要文章內容能証明禁止穿便服的決定會危及到一間學校,標題就可以這樣下!!

cchuang.cchh wrote:
只要文章能証明標題所要描述的事應該都可以吧!
如只要文章內容能証明禁止穿便服的決定會危及到一間學校,標題就可以這樣下!!

你是不是想說如只要文章內容能証明 「Nuvi 200不能使用MapSource」會危及Garmin的錯誤決策,標題就可以這樣下??
那現在你已經証明 Garmin 有被危及嗎? 還是你已經有內線下週一開盤 Garmin 股票會跌多少?
都沒有啊! 那你標題可以這樣下嗎?

如果你今天的標題是「我發現Nuvi 200的序號無法下載 CN」那可能都還好, 大家就事論事
決策? 危及? 你說危及就危及, 把 Garmin 的決策人員都當傻瓜? 這是哪根蔥啊? 王牌天神?

再次聲明, 我不是針對能不能下載 CN, 我也沒用過 Nuvi 200 只用過 Legend, VistaT, GPS V, 60csx
我是針對你個人的閃避問題, 避重就輕, 顧左右而言它
蝌蚪 wrote:
你是不是想說如只要文...(恕刪)


對不起~真的對不起!!
真的大概是所學不同,才有這樣的誤會!!
在小弟所學的社會學科中,危險』跟『實害』是區分得很清楚的!!
危險是未來『可能』發生的損害,如:危險!前有落石!!會掉下來、不會掉下來,不知道!!
而實害是現在『已經』發生的損害。
而就這事件而言,Garmin已經導致部份200機友對其小失忘的實害,之後落無妥善處理,會有什麼樣的損害發生,就不是小弟所能準確預估了。或許只是像MIO268事件一般,很多Garmin機友先拜們在版上勸大家不要買MIO的產品吧了!!

再者,小弟真的能力有限,不能一一回答大家的問題!而且每個問題都要詳實到大家滿意、了解,那是如本文所欲討論的:那是賣產品的企業責任,實在不能苛責於小弟這樣一個小小消費者!!況且,我真的不知道MapSource可以這樣分,我也不認為應該有這樣的分別,如果大部份的消費者(包括有經驗的使用者)都不知情~

希望這樣詳實有回答到你的問題!!
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?