我再說說我這個外人目前的看法(拜託別回我一句:你沒嘎米,所以無權回應...)
看到這麼多回應,我還是覺得標示不清,別說完全的外行人了,此討論裡許多"做過功課的"人也搞不清楚,我認為產品做出很清楚的標示根本是廠商最基本的義務
我也一直覺得這點是值得檢討改進的,尤其對一間被許多人認為最權威的GPS廠商而言,這樣小小的要求會太過份嗎?
有位"大大"一次次地替廠商說明:目前還沒有,說不一定以後就可以怎樣怎樣的
用這樣的邏輯去質疑其他人目前遇到無法下載的問題,這樣說也沒錯啦,不過反過來想這篇討論不正在給廠商督促趕緊把該做好的做好,對消費大眾應該也不算壞事吧
至於暈倒死的授權,大量授權是沒有光碟和貼紙的,他只有給序號和授權台數,所以有序號和授權書就算是得到合法授權了,多看多聽多學吧,不要侷限在自己的小筐筐裡
ghchen_1978 wrote:
是!!這可能是garmin對MAPSOURCE軟體的授權!
但這不是對"Taiwan City Navigator"的軟體授權阿!!
之前的討論都沒再看嗎!!
MAPSOURCE和Taiwan City Navigator兩個軟體是不一樣的
算了,我不想再多說了.......
有些人根本是來鬧的........... ...(恕刪)
這位大大您也不要亂了..
之前才討論說小黃紙是對圖資授權,不是對mapsource,
結果您的言論又跟其它大大的相反..
您說是對mapsource授權不是對taiwan city navigator,
很明顯的連您自己都搞不清楚了, 那其它人怎麼搞的清楚..
cchuang.cchh wrote:
只要文章能証明標題所要描述的事應該都可以吧!
如只要文章內容能証明禁止穿便服的決定會危及到一間學校,標題就可以這樣下!!
你是不是想說如只要文章內容能証明 「Nuvi 200不能使用MapSource」會危及Garmin的錯誤決策,標題就可以這樣下??
那現在你已經証明 Garmin 有被危及嗎? 還是你已經有內線下週一開盤 Garmin 股票會跌多少?
都沒有啊! 那你標題可以這樣下嗎?
如果你今天的標題是「我發現Nuvi 200的序號無法下載 CN」那可能都還好, 大家就事論事
決策? 危及? 你說危及就危及, 把 Garmin 的決策人員都當傻瓜? 這是哪根蔥啊? 王牌天神?
再次聲明, 我不是針對能不能下載 CN, 我也沒用過 Nuvi 200 只用過 Legend, VistaT, GPS V, 60csx
我是針對你個人的閃避問題, 避重就輕, 顧左右而言它
蝌蚪 wrote:
你是不是想說如只要文...(恕刪)
對不起~真的對不起!!
真的大概是所學不同,才有這樣的誤會!!
在小弟所學的社會學科中,危險』跟『實害』是區分得很清楚的!!
危險是未來『可能』發生的損害,如:危險!前有落石!!會掉下來、不會掉下來,不知道!!
而實害是現在『已經』發生的損害。
而就這事件而言,Garmin已經導致部份200機友對其小失忘的實害,之後落無妥善處理,會有什麼樣的損害發生,就不是小弟所能準確預估了。或許只是像MIO268事件一般,很多Garmin機友先拜們在版上勸大家不要買MIO的產品吧了!!
再者,小弟真的能力有限,不能一一回答大家的問題!而且每個問題都要詳實到大家滿意、了解,那是如本文所欲討論的:那是賣產品的企業責任,實在不能苛責於小弟這樣一個小小消費者!!況且,我真的不知道MapSource可以這樣分,我也不認為應該有這樣的分別,如果大部份的消費者(包括有經驗的使用者)都不知情~
希望這樣詳實有回答到你的問題!!
內文搜尋

X