後來才用garmin的導航機
其實我覺得最希望garmin增加的功能就是像tomtom行程規劃
如果跑個三天兩夜的行程,預先規劃好這樣就不用再路上輸入行程點了
對不起我個人的感覺是很吵,不如GARMIN的剛剛好
如果嫌吵 可以在設定裡調整 語音設定部份 近 中 遠
2.高速公路遇到系統交流道都會人聲提醒:前方1公里有xxx系統交流道...
奇怪!!!你又不下去這個交流道,沒事一直通知,我覺得很多餘,況且高速公路路標就一堆了。。
你覺得多餘 可是我覺得提醒一下不錯阿
3.每次遇到固定式照相機都會人聲提醒...我的760有的大部分只會"咚咚",個人有加一些移動式測速照相語音,但還是沒辦法所有都用人聲提醒...
我還蠻喜歡這個聲音"咚咚",
我個人還是喜歡有語音提示
4.不管到哪裡都會用人聲語音告知xxx路口接xxx交流道到xxx...
我開車,gps朝向副駕友人看,我根本看不到...但靠著聆聽人聲可以達到90%的命中率!!
你的GPS擺放有點問題,,GPS螢幕是朝向駕駛人才對。。通常是聲音和你的眼睛看前方路況。。有多一點閘道或是交流道才需要去看螢幕。。
樓主應該是在強調 語音提示相當清楚 甚至可以不用看螢幕
Rice
因為考量駕駛人的 situation awareness 能力,導航系統應該畫面簡潔,將該顯示的資訊,清楚簡單的表示即可。這是我用過幾台 Garmin 機器的感覺。
論美工與畫面精巧,我相信 Garmin 絕對稱不上第一,不過這也是我選擇 Garmin 的原因。
dayco wrote:
我恰好跟您相反,我的garmin 跟朋友的mio 擺在一起導航,到最後朋友開車都聽garmin的為主,一趟開下來,小弟覺得M牌的提示吵了一點點,規劃的路線讓我們信賴感不足,可以肯定的是M牌的畫面真的不錯,比較多樣及美觀,G牌的比較單純,這樣的單純剛好可以讓目光在短時間的掃描GPS螢幕時,得到最明瞭清楚的視覺回饋。
約四年前買 MIO 169,很久以前圖資與程式就沒有再更新了,讓我對MIO印象不好。後改用PAPAGO R10/R12,速度稍慢(MIO 機子老吧)但常當機(這個就不太能接受)。所以對PAPAGO 印象不差卻也沒有很好。
雖然還是考慮PAPAGO / MIO 系統,找了好久也看了好多,2個月過去了卻還是無法下定決心購買。
直到看到這篇,注意到GARMIN 255W/765 的優點:
1.超好的保固。(希望用不到)
2.持續更新的圖資。(這個讚!)
3.超多的景點書。(這個讚*3倍!)
4.支援TMC
兩天後就入手nuvi 255W了,感覺是我老爸也可以輕易上手的介面,簡單易用!
尤其是超多的景點書,內容豐富到是讓我感到不可思議!
超推薦的啦!
內文搜尋

X