[ 疑問 ] GARMIN HotFix™技術是啥? (第2頁)

freyalai

freyalai
個人積分：1379分
文章編號：9508809

1379分

11樓

2008-12-20 20:12

DickLee wrote:
越看越想接手朋友的760

迪克兄，這幾天小黃屋跟PC家760都只要7990，衝吧~~~~~

liaolc

liaolc
個人積分：71分
文章編號：9514873

71分

12樓

2008-12-21 11:34

DickLee wrote:
小弟翻遍GARMIN所有車用規格:
發現nuvi5000,nuvi760的 [ 第一次定位時間:暖機時，約需 1 秒 ]
不知道跟HotFix有沒有關聯?
小弟現役的2610的 [ 第一次定位時間:暖機時，約需 15 秒 ]
越看越想接手朋友的760~...(恕刪)

2610的晶片應該是上一代自家晶片，和760, NUVI5000的新晶片組比已經是上一世代的產品了。不過2610的高階功能還真是車用導航機的經典，本來入手一台NUVI660以後想把2610賣掉的，最後還是把2610留下來。

pupin

pupin
個人積分：13分
文章編號：9530124

13分

13樓

2008-12-22 14:32

liaolc wrote:
對SIRF而言，即然...(恕刪)

其實…SiRf Instant Fix I 與 II 的差別，是在於

SiRF Instant Fix I不會在手持裝置上運算預測資料，完全都是籍由連接網路，從線上伺服器下載預測資料
因為線上伺服器比手持設備的運算能力強，因此下載的預測資料能使用7天，當然，準確度會愈來愈差

SiRF Instant Fix II的技術，就是針對無法連結網路的手持裝置，使用機器本身運算未來3天的星曆資料
準確度上，會比SiRF Instant Fix I差一些

綜合以上二點的結論就是
SiRF Instant Fix I & II只是一個軟體技術
二者其實是相同的，差別是一個在伺服器上，一個在本機上運算未來的星曆資料
如果能連結網路的裝置，那麼二者都能使用，理論上應該能共存，但應該不會有公司會這樣做
這需要多付出一些開發成本！
如果是無法連接網路的裝置，就一定只能用SiRF Instant Fix II了！