• 2

GARMIN Edge 705,OREGON 400T 如何選擇??

Jay.Chen6514 wrote:
有誰知道OREGON...(恕刪)

16G就算ok
拿來400T用也不知道要裝些什麼吧?
最後還是選擇8g,16g太貴了,但還是謝謝中告.
Randolph wrote:
我就是先前用705,現在用400T的例子,...(恕刪)


現在正為這兩支機子傷腦筋,
小弟個人玩單車OFFROAD, ONROAD約各佔60%與40%,
因為我在山路林道上玩OFFROAD,
所以需要導航能力稍強的機子,
爬文之後發現400T導航能力較佳,可使用3號充電電池,.....
而705專為單車設計,重量較輕,.......
不過瞭解後, 發現705的問題可不少,
包括高度, 軟體, 韌體版本, 當機.....等issue都有許多鄉民反應,
不曉得400T有沒有這麼多問題啊?
400T似乎沒有看到以上的問題!?
大大是不是因為705有許多bug,才改換400T呢???
705 是個爛產品 花錢當白老鼠 已經跟行政院消費者保護委員會申訴 廣告不實產品有瑕疵.
http://www.cpc.gov.tw/ 歡迎大家去申訴.
Jay.Chen6514 wrote:
60% 單車使用,10% 戶外使用,30% 車子導航使用

先不討論那些抱怨跟bug
戶外使用常常沒有路線可言,倒是你需要向量
然後,705跟400t加心跳踏頻套件的價差,足以讓你去買一台相當屌的車用GPS
然後即便是入門級的車用GPS在導航表現上就足以狂電這兩台昂貴的運動休閒機種


所以買705跟400t的分野在於你到底有多麼需要400t那些非gps的額外功能
包括潮汐表、日出日落時間方位、月亮盈虧等等的...
不然我投705一票,喔,我說的是沒有bug的705
如果它真的存在的話

(雖然樓主已經入手,但這串還是可以繼續,給其他在猶豫的人做參考)
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
peter519 wrote:
現在正為這兩支機子傷腦筋,
小弟個人玩單車OFFROAD, ONROAD約各佔60%與40%,
因為我在山路林道上玩OFFROAD,
所以需要導航能力稍強的機子,

在林間小徑騎車,第一個該擔心的不是導航問題,而是到底收不收得到訊號
而且在那種地方或許你需要的不是精確的路徑,而是大概的方位
類似G-Trender的東西可以勝任愉快,一樣有氣壓式高度計

peter519 wrote:
400T似乎沒有看到以上的問題!?
大大是不是因為705有許多bug,才改換400T呢???

還是有人抱怨吧... 400T離完善也還有好一段距離
不然現在我手上應該也有一台了
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
目前我是400T的使用者,我主要的用途在爬山,所以太陽光底下看不到不會對我有太大影響,(因為山中樹木較多),
400T的衛星接收能力我是很肯定,就算樹蔭遮天都能正確記錄我的航跡,因為這對登山者來說是最重要的事,否則山難就會發生了。

400T一樣有高度的問題,通常是在換過電池後發生,校正的方式經過幾次調整也發現一些方法,
如果在電池快沒電時更換,記得先看一下目前高度,患過後再利用高度較正功能將目前高度輸入就OK(記得電子羅盤也要教正),
如果在電池沒電後才要校正就只好依圖面gps定位的等高線圖來設定,設定完後再看一下指示正確否(因為可能會被該點氣壓而影響)。

因為沒有十全十美的東西,機器能否正常工作,將我安全的帶出山林是我最care的,目前400T表現的很中肯。
peter519 wrote:
不過瞭解後, 發現705的問題可不少,
包括高度, 軟體, 韌體版本, 當機.....等issue都有許多鄉民反應,
不曉得400T有沒有這麼多問題啊?
400T似乎沒有看到以上的問題!?
大大是不是因為705有許多bug,才改換400T呢???

不是
705的bug在我身上都沒有發生過

會換OREGON 400T純粹是因為它螢幕比較大
而且我發現我騎單車不太需要迴轉速心跳之類的數據
但是我很需要觸控螢幕/3號電池供電
所以換400T
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?