• 3

[分享] 迴避國道收費站 - 引航航跡

請問 760 可以用嗎? 要怎麼做啊......
有人知道嗎...
前幾天實際繞過員林收費站 試驗的結果,覺得還蠻好用的

但發現原先用MapSource規劃出來的航線航跡 與 實際的道路 還是有點差異,例如下圖中這一小段
黃色表示原先的引航航跡,綠色表示實際行車的航跡
MapSource原先規劃時是可以直直走的,但是那一小段實際上是封閉的,還好當時有設定導航到最終的目的地,一偏離原來的航線就重新規劃,並沒有造成多大的困擾


所以,比較好的用法,還是要搭配 設定導航到最終目的地,遇到一些意外的路況才能即時應變
是阿 大大說的不錯 但是我的例子分享

我呀曾經也是這樣快到收費站想說去走省道 下一個再上去

1.交通順暢OK
2.但是我發現距離遠耗油會比較多
3.到了省道 就會去便利商店買東西
4.到了有小景點 會想進去看看逛逛
5.到了小夜市進去小吃一點
6.路邊停車費

後來我發現 我跳過 5個收費站 我省了 200 元 結果花了快600元啦 不含繞路油錢嚕

所以呀 繞路跳收費站一定是趕長途不下車的人比較省 呵呵 對於我呀不適用啦 ..花更多錢 ....
帶著衛星導航展開冒險之旅 如果我比它聰明 我應該不會買它了 ^_^-Y
daveboy wrote:
是阿 大大說的不錯 ...(恕刪)


papapapapa............. 大大真幽默!
對不起..各位大大..我已經用 POI loader 上傳到機子裡面去了,可以不是知道這樣的迴避路徑應該怎麼使用,
或者應該問,應該在什麼時候使用? 難道是在設目地的時候,可以當做是一個"迴避路徑嗎?
請各位大大幫忙解答...

一個還不大會用765 的人....謝謝
curtishsiao wrote:
對不起..各位大大..我已經用 POI loader 上傳到機子裡面去了,可以不是知道這樣的迴避路徑應該怎麼使用,
或者應該問,應該在什麼時候使用? 難道是在設目地的時候,可以當做是一個"迴避路徑嗎?
請各位大大幫忙解答...

一個還不大會用765 的人....謝謝


頂樓所供下載的檔案,比較適合戶外手持機使用,因為你的765有設定迴避收費道路的選項,Nuvi皆是如此.
目前戶外手持機也沒有(循)跡、航線功能(除了Edge 705以外,若有錯誤,請版友指正),也就是沿著機台所規劃的路徑行走,但卻錯過了航跡是不會有警告提示,會變成航跡與機台自動規劃的路線各走各的情形;甚至有可能堅持沿著航跡行走,機台會不斷的重新計算機台所認定至目的地最佳路徑等狀況,除非沿著航跡多設幾個經過點可以改善,但此舉變成變相使用航線功能,而不是利用航跡了.
daveboy wrote:
...
1.交通順暢OK
2.但是我發現距離遠耗油會比較多
3.到了省道 就會去便利商店買東西
4.到了有小景點 會想進去看看逛逛
5.到了小夜市進去小吃一點
6.路邊停車費

後來我發現 我跳過 5個收費站 我省了 200 元 結果花了快600元啦 不含繞路油錢嚕 ...(恕刪)

一樓所引用的那篇避開高速公路收費站裡,大家對於"划不划算"就有很多不同的看法,如果 純粹是為了省錢,繞過收費站省下來的 必須與 繞路所多耗費的油錢與精神 比較,"划不划算"大家的看法都不一樣

但如果不光是想省一點錢,繞路也許會有不同的收穫,以daveboy的例子來說,不計繞路油錢的話,等於是別人要花600元才能享受到的玩樂,daveboy只要花400元就可以了,這樣講 心裡應該會舒服一點吧?!



嗯,有交流道的地方表示附近人口比較多,人多的地方景點也就比較多,至少好吃的是會有的
後來把航跡和01的景點疊起來看,發現繞路的途中,沿路還真的是有不少景點,只可惜這趟都沒有去
Wei_1144 wrote:
一樓所引用的那篇避開...繞路所多耗費的油錢與精神比較,"划不划算"大家的看法.....(恕刪)


繞過收費站真的有省到油錢及時間嗎
沒事走走瞎晃還可以。

不論何時上高速大多是要在最短的時間內到達目的地。
隱居山林...大大..真是謝謝你...我想我還是把這個檔案移除好了...
curtishsiao wrote:
隱居山林...大大..真是謝謝你...我想我還是把這個檔案移除好了...


不要這麼說,相互討論是應該的.
以駕駛人心理而言,會做迴避收費站動作,都是已經對此路段非常熟悉才會如此,如果是不熟的路段,大部分都是給錢了事.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?