• 3

GARMIN導航大腦太差,有無聰明一點的導航機?

只有我很討厭谷歌嗎?
常常自作聰明帶我走小路,
郊區就是主要幹道不走,
帶我去產業道路,田間小路,
這種難走甚至未鋪裝的路面,
當我開吉普車?
開四輪底盤低就是撞下巴,
騎兩輪就是撞到足以讓你翻車的坑洞。

市區就是鑽小巷,
有時還縮減到只有機車能通過,
開四輪被到航到這種只有傻眼而已。
其實市區內看哪一家都還好影響不大
最討厭的是從高雄北上走國一要去台南安平安南區
我想正常的台南人都會走86吧
偏偏只有GOOGLE MAP會這樣走
其他不管哪一家不管有沒有連網
都叫你下大灣經過整個最塞的市區去安平安南
如果有人願意開發一款類似比價網功能的APP會不會成為最聰明的導航機?

概念是比對市面上所有導航系統規畫出來的的路徑得出一條"最佳路徑",

又或者可以手動選擇要走那一間公司規劃出來的路線之類的!!

諸惡莫作,眾善奉行, 各人造業各人擔,切記切記
要聰明的話只有Google Map比較聰明
tomyhsieh wrote:
優點是介面佳,複雜路口圖示清楚


我 Garmin 車機買過共三台, 目前是使用 Drive 52 (最新機種中最便宜的)

會買專用車機, 真的就是你講的這兩個優點, gmap 還無法做到

而且 Garmin 的導航系統也是會進步的呀, 我上一台是 nuvi 52, 兩台一比較就可以很快發現 Drive 52 的 : 路況提醒/GPS收訊強度/複雜路口指引 都有進步

至於是不是最聰明的規劃, 我覺得不重要, 因為差距真的不大, 類似 80分 vs 83分 的概念

除非 Garmin 的規劃真的是笨到太誇張, 不然專用的車機使用起來的方便度, 還是狂贏手機
seatree wrote:
GARMIN導航機有些機型有支援RDS-TMC,現在RDS-TMC已經不提供服務了,路線規劃就沒辦法避開塞車路段。
.(恕刪)

其實可以,只要你給他wifi就行了。比以前方便哦
syze1363 wrote:
如果有人願意開發一款(恕刪)


也不是沒有
papago 很久以前就是推出車友互助資訊,改善不知道即時資訊的缺點


不過,
google map 被大家認為這麼聰明,
實際上就是拿大家的資訊來用,
世界上有第二家導航廠商可以這樣嗎?
莫名其妙就拿大家的資訊"改善"導航?

這應該是不公平競爭吧
夢與理想的實現者 wrote:
只有我很討厭谷歌嗎?(恕刪)


我也不喜歡耶,
過年因為我的車機壞了, 都用手機google map導航,
結果他都叫我走一些奇怪的小路, 大條的省道反而不走,
我曾經在屏東1號省道往墾丁路上跟一台大貨車一起走,
後來google叫我走什麼縣道, 繞來繞去, 然後開了20分後又
繞出來1號省道, 重點是.....我又遇到那台大貨車,
心理罵了xxx, 一點也沒比較快啊.....

但他有顯示即時車流, 這個還挺能參考的.
Google Map是方便好用,但它最"聰明"我就不認同了,要看使用的地區和頻率,如果只是在都會區使用ok,像我有在跑業務及出遊的人就不敢依靠GoogleMap,並不是它不準確而是它偶爾會邏輯怪怪的...
打個比方有次我和親友五台車要去一個登山步道,我用導航王搜尋到地點它就帶我到步道停車場入口,其他車因為帶頭的人使用GoogleMap結果被帶往人走的步道方向,他們愈開愈往產業道路才驚覺不對趕快回頭,我則在原地等他們半小時找路回來...
另一次則是要去個草莓園,一樣我已到目的地親友則被帶到對面山頭的草苺田,再等他們繞過來又是半個小時...,只能說GoogleMap增加了我們不少的生活樂趣
當然,能比GoogleMap悲劇的只有Apple地圖了,連用都不敢用...

多年來我一直都是使用手機導航王,準確率大約九成以上甚至一些沒有門牌號碼的田間小路都能帶的到,雖然偶爾會有一兩次出鎚,但比起Google(Apple)Map真的實用太多了,
tomyhsieh wrote:
小弟十幾年來用過兩台GARMIN...(恕刪)


個人是使用導航王+Google Map~

導航王背景執行兼具測速提醒功能,同時比對一下Google Map之間的路線規畫差異與參考Google Map的路況顯示來調整路線。確實沒有一家佔有全方位絕對優勢,只好各取優點來達到最佳效果~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?