• 6

Nuvi 200的"卡車模式" 改口說3.90

簽到

我想提供卡車模式並不過份吧
其實真正想要的是導航不要亂規劃路徑
如果連路徑都規劃不好
這個產品有存在的價值嗎
有卡車模式還是會鑽小路的 , 還是給個避免巷弄的選項最好 , 我是用 660 .
我使用的是Nuvi350,就一年多的使用經驗,會導航到小路去,似乎是設定成較短距離的緣故,後來我一直是用較短時間就沒問題了。剛剛看了一下使用手冊,(Nuvi200好像沒說明書是嗎?),關於較短距離設定的說明當中有提到
<較短距離>
"......此種規劃方式,較優先考量里程的長短,因此建議出來的行車動線,較會有穿插一些如巷,弄等較窄小,行車速度需較慢的道路。"

所以建議你設定成較短時間就可以避免小路問題吧!!

同樣情況在我同學新買的TomTom 3rd也出現,我們還以為TomTom專門帶小路,因為TomTom 3rd跟Nuvi200一樣都需要自行下載說明書,後來我們才搞懂是較短路徑的緣故。不過,TomTom還真如Mobile01上的大大分享,到路口轉彎會與導航差五公尺左右...,這點要習慣。

對了,把說明書的PDF檔印出來吧,省掉後面法律說明才十幾頁而已,拿在手上看比較能比對操作。
嗯...剛剛看了一下,Nuvi200的說明書PDF怎麼這麼多頁啊?...,TomTom 3rd才幾十頁而已,那...,還是不要印以免浪費墨水。有問題再提出來大家討論吧!!~~
我的 Nuvi 200 無論設定成最短路徑或二高優先,他也是喜歡走小路啊...:$
該不會是 Nuvi 350 的導航演算法比較好吧~
liaolc大大 我沒有批評你的意思 抱歉
我只是提出我的使用感想希望GARMIN改善而已

我剛剛研究一下說明書,Nuvi200的預設值應該是較短時間沒錯吧

較短時間:利用內建地圖道路資訊,規劃出從出發點至目的地之間,能夠較快
到達的行車建議路線。由於此種規劃方式,較優先考量行車車速的
提升,再配合距離的計算,因此所建議出來的行車動線,基本上會
優先建議如高速公路、快速道路等行車速限較高的道路。(建議值)

可是他還是狂鑽小路阿
我也試過2高優先,還是一樣的情形

希望有空的人一人一信給GARMIN,讓他看看使用者的心聲
因為我的信到現在都沒回應

卡車選項可能不能完全避免鑽小路,但至少會改善吧?
已寄信給GARMIN,不過我的是200W

錢要賺,消費者的安全也要顧阿,GARMIN
很同意
這樣的設定並不是增加新功能
不困難也有其必要性

目前買低階機種的客戶
將來極有可能是未來高階機種的客戶
甚至是推薦者
建議Garmin多聽聽消費者的意見
要求Nuvi200新增"卡車"選項 +1
這問題我也"一直"遇到(200w),一樣是設定較短時間,昨天家裡女王第一次用,去程是規劃一高,結果回程規劃放著附近的交流道不上跑去鑽小路,最後還鑽到墳墓堆旁的小路,害我被唸個半死。(我真正用它也不到十次,結果跑到墳墓堆已經是第三次了,我在想卡車選項可能不那麼重要,"迴避墳墓"先做才是真的....)

我朋友在GARMIN裡做測試工程師,當初也是衝著他才買GARMIN,最近被我罵得要死,不過他也沒辦法,畢竟軔體不是他寫的...

奉勸要買GARMIN的人,還是先觀望一陣子較好....
我也希望Nuvi 200能夠增加"卡車"的選項,畢竟即便不是每個使用者都喜歡鑽小路的,希望Garmin能聽到眾多使用者的心聲~!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?