HyperPC wrote:看來 TomTom 得加碼了,併購圖資廠大戰正方興未艾。 果然不出所料,TomTom 逼不得已在今天宣佈加碼到42億美元以搶回 Tele Atlas。Garmin 會不會再加上去且拭目以待了!詳細新聞請參閱連結1或連結2。
老師有沒有說:如果Tomtom再話價,Tele Atlas的股價會漲,Tomtom的股價反而會跌?有沒有說?你沒有在聽嘛..........(開玩笑地啦!!)喝牛奶有沒有必要養一頭牛?現在只看到牛的身價,還要考慮未來會不會負擔一座牧場的管理經營成本?而且~依照市場供需原則:有需求,供給者自然會不斷出現。哇咧!圖資廠這麼好賣~你不給我最好、最便宜,大爺有錢難道找不到比你更好的?(這就是Mio和之前Garmin的回答)那現在在爭啥?『有圖資廠的才是gps一線一的大廠』虛名呀!(麻煩的是消費者現在也這樣認為!!)武林至尊,寶刀屠龍,號令天下,莫敢不從,倚天不出,誰與爭瘋!!
再怎麼喊價下去, 我怕到時候會是雙輸的局面, 極少公司能撐得了這麼大金額的收購價另外, 這段話的出處? 我怎麼沒看過Mio or Garmin有這麼不懂事的意氣用事方式回答這種問題?cchuang.cchh wrote:哇咧!圖資廠這麼好賣~你不給我最好、最便宜,大爺有錢難道找不到比你更好的?(這就是Mio和之前Garmin的回答)
這個是「吹牛」遊戲真實版,當哪一方最高價得標,不見得有利,反而是多花了許多錢,讓對手給將了一軍。所以 Garmin 這招很厲害,不管有沒有買成,都要讓 TomTom 多花一筆。我猜 Garmin 會再加碼,而 TomTom 則不得不跟,因為它有錢,而且沒買成失去面子(雖然荷蘭人應該沒中國人這麼愛面子),但買了又會買貴。
sam_sfchiu wrote:再怎麼喊價下去, 我...(恕刪) 歹勢啦~那是小弟的『翻譯』啦人家大公司比較文雅,記得Mio和Garmin同樣的說法大意是:我們市市佔率第一,是圖資廠的大客戶云云~Garmin當時還補一句:我們不排除和地方性的圖資廠合作!還
買到不見得好,沒買到也不見得就一定不會好。君不見,當初明碁要併購西門子的手機部門時,也是意氣風發的,法人一致看衰,明碁硬是不信邪,現在呢?賠錢不說,股價腰斬再腰斬(可憐我老媽買在50多塊、套牢了20幾張,。退休金全砸下去了,現在欲哭無淚),還被西門子求償幾百億台幣。除非TOMTOM跟GARMIN都互相嗆明了,等我收購後你就別想用,不然實在不知道為何要收購?投資報酬率真的這麼高嗎?
changyr wrote:一定是有他們的商業考...(恕刪) 一定是有他們的商業考量+1小弟猜啦Nokia出那麼高價的算法是圖資廠本身的價值+改變品牌形象的行銷費用吧?Nokia不是已經很有名?幹嘛還要那麼高的宣傳費?是改變品牌形象喔?手機大廠→一線一的GPS大廠!!或手機的附加功能GPS→GPS的附加功能打手機!!這要怎麼形容呢?形塑GPS手機比專用機好用要多少行銷費用?(不單純只是技術問題喔)又或許是~Nokia的算法基數是全球所有手機使用者都會改換他家的;而其他人的基數是汽車使用者........(應該不會這麼笨吧)這太難猜了~放棄!!所以~反過來講Garmin的話價應該是Tele Atlas本身的價值+破除消費者「有圖資廠的才是GPS一線一大廠」想法的行銷費用吧?不過買一個起來放應該不太可能,到時~『你看自家GPS都不敢用自家圖資了..........』
花那多錢買一間圖資公司,不知要賣幾年的GPS才會回本?如果我是老闆的話,寧可出資10億成立一間圖資公司,雖然買現成的比較快,但陣痛幾年應該會成氣候,搞不好還會超越現在的2大圖資廠,不過,我相信最後的贏家有可能是Google,光它的搜尋引擎及Google Earth & Maps,運用社群的力量,不知道撈了多少資料?而且坐享其成,硬體技術大家都差不多,data才是致勝關鍵,GARMIN應該是在『桃末哩休』。