請問2567T和4590以地圖來說到底差哪裡? (第2頁)

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：52997448

54分

11樓

2014-11-05 11:21

fmilan wrote: 2567真的不錯嗎?? 跨個縣巿動...(恕刪)

我跨縣市
沒遇過你問題

就愛你姊姊

就愛你姊姊
個人積分：76分
文章編號：53006218

76分

12樓

2014-11-05 20:10

VIC5168 wrote:
繞路..會繞很多嗎?...(恕刪)

上一台１３７０聰明多了，可惜硬體差
２５６７Ｔ簡直是繞路王，上它們ＦＢ反應也沒有下文

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：53006238

54分

13樓

2014-11-05 20:12

就愛你姊姊 wrote:
上一台１３７０聰明多...(恕刪)

我2567、2557、montana650T
都會繞路

我想garmin 機台路線多多少少都會繞路

ChenCD

ChenCD
個人積分：44分
文章編號：53006953

44分

14樓

2014-11-05 21:03

VIC5168 wrote:
請問2567T和45...(恕刪)
我目地址是要導航..很精準的導航!

Garmin產品的定位能力算是精準的，但還是會有其它無法避免的干擾因素出現。

至於"精準"的導航...如何才算"精準"，標準又是什麼呢？

Oops!

Cyanosis110

Cyanosis110
個人積分：6分
文章編號：53012731

6分

15樓

2014-11-06 9:14

現在新聞動不動就報有人靠導航航到田裡或山谷裡，然後全部都在靠北導航。
我想廠商也會害怕這樣而修改了小路不要走的規則
這就要說小路的定義是多少條了
廠商認知跟大眾認知完全不一樣，所以才會有人說現在機子繞遠路，以前機子都不會。
用以前的機子搞不好就把你帶到田裡還要叫警察來救。

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：53015652

991分

16樓

2014-11-06 11:34

Cyanosis110 wrote:
現在新聞動不動就報有...(恕刪)

前面有討論過.

GARMIN 現在預設走"安全路線",
他牌"冒險程度"不一.

選了"最短距離",就會開啟GARMIN的冒險模式.

對不認識路的用戶來說,
安全及好走比較重要,
繞路不是那麼重要,
通常是認識路,知道怎麼走的用戶,
才知道有繞路.

-----
當然也有出現過圖資更新後出現的BUG造成的繞路,
不過這個不在討論範圍內.

fudvoyager

fudvoyager
個人積分：12分
文章編號：53016706

12分

17樓

2014-11-06 12:35

繞路與否是個人認知
到新地方不認識路您怎麼知道它繞路?
能安全帶到目的地最重要

要不~設定最短距離~不管哪牌都一樣
不要帶你走了超小巷自己技術差又哀哀叫
當然~這有時候是可以真的帶你走出新的一片天啦
我在南部市區也有十幾二十年了
有時候用最短距離真的有驚喜

但是去外地去山上~
我還是乖乖用最快~從不敢用最短距離
安全到達最重要

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：53018313

1071分

18樓

2014-11-06 14:02

syntech wrote:
對不認識路的用戶來說,
安全及好走比較重要,
繞路不是那麼重要,
通常是認識路,知道怎麼走的用戶,
才知道有繞路.

繞路也只多個幾公里，對開車而言差幾分鐘?

安全好走才是重要。因為很多時候動用到導航機，都是那種一年去不到一次的地點。能安全到達才是真的。

認識路的在地人本來就會走在地人路線。外地人走大條道路分流不是很好嗎?