wkh2006 wrote:請問你的意思是一開始...(恕刪) 定位很快,但一定要車開一段時間後,才會規劃出路徑.一旦第一次規劃出路徑,之後再重新規劃的速度就非常快了.所以問題可能在一開始雖然定位很快,但可能不夠準確,所以無法規劃出路徑.
wkh2006 wrote:有人知道2567T的CPU有比Nuvi 42 或 Nuvi 52 快嗎? 我之前是52 被敲玻璃偷走後買42基本上我覺得52速度跟42是一樣的只有螢幕大小的差別不過我試過42不裝記憶卡的話規畫路徑會快很多有裝就不知道在慢什麼其他人52遇到會一直重新規畫路徑的事情我也沒遇過不過我前擋沒貼隔熱紙就是
http://www.garmin.com.tw/products/ontheroad/nuvi52/#updateTab看了GARMIN官方網站的軟體更新適用於nuvi 42/52可見,nuvi 42/52的硬體規格應該是一樣的
杰克 wrote:http://www...(恕刪) 謝謝.會不會有可能CPU instruction set 共通,而Nuvi 52的時脈高一些?不過,我和另一位同事也是用Nuvi的討論過後,我已經買了papago Waygo 220.我查過CPU是這一款最快,比waygo 260及waygo 600快,因為他們都是用Sirf atlas IV, 它是上一代CPU,只有waygo 220是用 Cortex A9, 快非常多.現在用起來很滿意,與我裝在平板中的papago S1 及導航王反應速度不相上下.Waygo 220我才買27xx, 非常超值.講到這個,還是不免要抱怨一下Garmin. 用好一點的CPU也差不了多少錢,何必劉這種敗筆?而且還不敢在規格書中標明.雖然一分錢一分貨,至少我有權知道我買到什麼貨.