• 4

買GPS是為了防迷路,但60CSX卻害我迷路。

tushiou01 wrote:
我用CN,設定「自行車」。

這條路的確是完完全全的死路。
走到離溪頭森林遊樂區約幾十公尺的地方時真的是爬上爬下。

更重要的是,CN的圖資有這條路,且連接到縣道151的後段,圖資根本就是錯的。
免費的GOOGLE圖資還比較正確,這條路中間就斷了。


GOOGLE EARTH也不一定正確
問題是....實際上也有那條山路,也沒規定未經鋪設的道路不能給單車行走
也有人騎單車去off-road,並不足為奇
只是能不能給單車行走,這也應該是由人來判斷
當下您就應該把單車停放在園區內,好好的步行來享受森林之樂

PS:有沒有航跡可以參考,謝謝!!
GPS導的都是會塞車的路線。
如果交通狀況能上衛星就方便了
 小弟查過Topo的圖資上面沒這條路,不過小弟想勸po文大別生氣,您會在山區選擇小路,多少有點冒險的精神。在山區遇到了一些狀況也很難避免,山中小徑太久沒人走被雜草泥土樹木倒塌掩蓋,畢竟沒有人維護,地圖只有告訴我們有沒有這條路是不能告訴我們路況如何的,勸您一開始覺得道路狀況不佳又沒帶"開山刀"就不要去探險啦。
 而且您知道自己身處的位置,知道怎麼走出(照原路),就不能算是迷路啦。我的想法裡面GPS功能還是定位,所謂路徑規畫都是種參考用的。圖資的更新是趕不上實際的變化的,台灣一下大雨山上村莊整個都能不見移位,路是越多人走越大條,遇到小路還是要多考慮。
 小弟是超愛60csx的,希望po文大也多多發掘它的好處。
早上才跟大大有相同遭遇..只不過..小弟用的MIO C710
早上去陽明山天籟...回程想走2高回南港公司!
誰知道MIO C710 沒事就叫我走小路..還好小弟不是第一次走那條路..要不然就傻傻的跑到死路了!
我一直在想...如果南部的大大上來北部..按GPS指示行駛..遇到這種狀況..會不會把GPS給砸了?
tushiou01 wrote:
我用CN,設定「自行...(恕刪)


其實遇到這種狀況的話....
應該要設定為卡車之類的,才不會規劃出一堆奇怪的小路
There is something more than you will ever see...
用GPS差點破壞朋友間的友誼.....
之前有一次跟一群好友到宜蘭遊玩,其中一位朋友車上有GPS,也自告奮勇的告訴大家讓他來帶路~
結果....
吃完晚餐要回程的時候,大夥在看宜蘭市區怎麼上高速公路
明明看到左轉後的有明顯路標往高速公路
朋友卻執意照GPS給定路線右轉....
結果在繞了大約20分鐘以後才上交流道...
事後在想那時候GPS應該帶給我們的路是走替代道路吧....
(可是明明沒什麼車...不需要替代路線...)

有時候盡信GPS也不是很好的說....

建議~對於導航所指示的路線可信度75%即可~
一切還是以地圖、路上的指標示牌為主至少可信度達95%

可能大家都喜愛導航機突然給的意外驚喜(車少又快的捷徑)
不過這種的機率實在很低,帶到死路的機率反而比較高~

所以看到導航的路線怪怪的,還是趕快回頭,免得走了一大斷才覺得為時已晚
有人說買GPS就是為了方便對路不熟悉的使用者
當然規劃怎麼走 開車的就是要跟著走


本身也使用
也因指示不清而亂逛多花一些時間
若只捉大方向行走參考的話
說真的那真的不必要買


只是很多人都反應說是使用者的問題
但我只是要到目的地
這樣的要求過份嗎
版主發生的事 跟我前陣子一樣, 明明規劃要到杉林溪, 最後卻導航到溪頭

後來不管它, 照著路標繼續往山上走, 結果還一直要我迴轉, 不知道它是不是認為溪頭就等於衫林溪....

現在出門 還是習慣看地圖 導航還是只能當輔助.....

Timber Wolf wrote:
GOOGLE EAR...(恕刪)

附加壓縮檔: 200709/mobile01-e0f0446cf302ec60c1c22d3a9e3d1f00.zip

附上路徑檔

Timber Wolf wrote:
小弟查過Topo的圖資上面沒這條路,不過小弟想勸po文大別生氣
...(恕刪)


沒生氣,只不過有這次經驗後,我不會再使用路徑導航了吧。
以後全部直線導航,知道自己在哪,要往哪個方向走,其他路線自己決定。


但是沒路報有路這個不能原諒。
這就好像迷路後問路人甲怎麼走時,路人甲給你亂報路讓你跑到荒郊野外一樣X。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?