• 2

煩請台中的朋友們指教!!garmin 360

fish319 wrote:
沒錯!GARMIN都...(恕刪)


根據本人用MapSource做的規劃測試,在更新為最新版的8.02圖資後,這個問題已經解決了

現在的規劃,如果你在中彰附近的話,他會規劃進去!

但若起始點或終點離中彰較遠而高速公路較近的話,他還是會叫你走高速的
感謝提供資訊~
不過~我從北屯區出發~離中彰還蠻順路的,不過還是切入市區轉一高~再下彰化....
如果將中途點規劃在中彰上,居然在五權系統要求下來轉到一高~在從彰化下....
蠻奇怪的規劃~
fish319 wrote:
感謝提供資訊~不過~...(恕刪)


會轉到一高的話,會不會是你想去的目的地離一高王田或彰化交流道出口較近啊?


另外,畢竟在Garmin系統預設的航速裡面,高速公路是108 km/hr

主要公路是93 km/hr;其他公路是72 km/hr

而實際上中山高速限100 km/hr;中彰快速道路速限都是80 km/hr

但在彰南路到中二高之前,速限是定在70 km/hr;在進中清路地下道之前,速限是定在60 km/hr

在我們看來稍微繞遠一點,比較少車的路線,在電腦的眼中卻是比較慢的路徑,當然就不會給你那個選擇囉

衛星導航是靠距離和速限去計算最快路徑的,目前還沒辦法自動加入即時交通狀況的變因去計算...

這樣的解釋是我可以想的到的給你參考
我想

最短時間 規劃出來的 路徑差異問題

其中不一樣的地方
拿 之前的旗艦機2610來說好了

就是比C320 NUVI多了許多的道路 權重調整
(從MapSource的調整 也可以看出來)

不過C320 與NUVI系列強調簡單易用
所以這邊就簡化成 "最短時間" 與 "最短距離"兩大類


此外

所謂的最短距離 就程式來講 短個 10M也是短
最短時間 快個一分鐘也是快

所以機器算出來的路徑 跟人的印象中的最佳路徑 會有差異是可以理解的

反正GARMIN機器的強項 就是重規劃

覺得路不滿意 給他重新規劃吧


當然
出發前
利用機器orMapSource先預跑一次路徑 會比較好
oliver0121 wrote:
我想最短時間 規劃出...(恕刪)


oliver0121說得很有道理, 還有我想補充一點

那就是如果自己都習慣知道怎麼走的路, 就別再吃太飽拿GPS的規劃來砸自己的頭了吧
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
sam_sfchiu wrote:
oliver0121...(恕刪)

不過我自己倒是 常拿來比較 切磋一下

有時候是真的可以"精進"自己常走的路線

比如之前 東湖到板橋
我一開始都是走二高 後來走環東+市民+環快


入手C320之後
發現 320算給我的
1高下重慶北 轉民權 轉環快最順
我現在也是一直故意讓導航機重新規劃,假使如果導行機有記憶效應的話~
以後常走的路說不定就會按照之前的走法走也很不錯!

其實每天上班的路線很固定也很習慣,只是想說有導行機就開著一起跑看看囉!
不過GARMIN重新規劃真的很強!
fish319 wrote:
我現在也是一直故意讓...(恕刪)

記憶啊?

有啊

2610


一指搞定的系列沒有
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?