• 2

Garmin 於美國發表 eTrex GPS 新款 (10, 20, 30)

jaschiu wrote:
新eTrex是目前G...(恕刪)


GPS+GLONASS 的accuracy依然是9ft, 還不如開啟WASS來的有效, 如果你有此功能不妨使用看看. 衛星數目增加未必會提高accuracy, 雖然作者以unscientific方式來觀察距離cache的距離, 還是用嚴謹些實驗來觀察較佳. 例如:小弟過去以survey landmark來數十次觀察能得知, 雖然accuracy顯示為3m, 但是實際物理距離約為5-10m間.

Garmin handheld GPS comparision charts看到新推出的GPS已經全面支援custom map功能, 對於台灣user來說實在是福音.

millerliu wrote:
GPS+GLONAS...(恕刪)


台灣並沒有提供WASS服務, GPS+GLONASS應該可以提供比現有機種更好的準確度?
jaschiu wrote:
台灣並沒有提供WAAS...(恕刪)

WAAS提供差分數據, 但是單頻運作的GPS, GLONASS的衛星定位接收設備沒有此性能, 因此無法提高accuracy, 這是單頻設備的宿命, 不然高精度測量也不用以雙頻接收或接收eGPS差分數據了. 因此, 就邏輯上GPS+GLONASS單頻使用下很難有高精準度.
millerliu wrote:
WAAS提供差分數據...(恕刪)


謝謝提供資訊. 但我想了解的是, 如果沒有WAAS服務, 支援GPS+GLONASS的單頻機種, 其準確度是否比只支援GPS的單頻機種要高? 以iPhone 4S 為例, 其準確度似乎較 iPhone 4 要好?
jaschiu wrote:
謝謝提供資訊. 但我...(恕刪)


"似乎"較為精準, 但是我會較為嚴謹的方式進行測試, 例如: 利用測量控制點, 再來下結論. 而且這種方式可以讓你具體得知精準度有多少米.

millerliu wrote:
"似乎"較為精準, ...(恕刪)


在下認為GPS+GLONASS雙系統所追求的應該不是"精確度"
在開闊地形關閉GLONASS只用GPS,除了較省電,實測表現甚至大多比GPS+GLONASS要好
但如果在登山時使用,很多人應該都有在山谷或河谷中失去GPS訊號的經驗
相信這時開啟GPS+GLONASS,一定會有較好的收訊和定位能力~

h341 wrote:
恐怕會讓消費者失望!...(恕刪)

大大說的好
失望
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?