geoclaim wrote:NUVI 投降了 ...60CSx收訊真不錯 , 值得敗... SIRF 3 加上螺旋式的天線真的是強呀!我的60CS 也想換成CSx,可是原來60CS裡面安裝的TOPO Taiwan能移機到CSx嗎?
今天拿到馬上上保護貼..然後跟60CS比較一下..馬上拿去屋外定位完後...然後拿到屋內定位看看...結果60CSX定位到了 60CS連一顆衛星都沒有.........用的結果是螺旋型天線加上SIRF 3真是王道阿...不知道是不是錯覺..螢幕鮮豔度跟亮度似乎也好了一點...或許是上不同保護貼的關係吧....SIRF 3的收訓是很強沒錯..但是假訊號似乎也不少...60CS還是有他的價值在..真的可以信賴..
geoclaim wrote:我的Topo也加入了....含City Nav Twn及Tail,日本,新加坡,馬來西亞等地圖共約103MB,上載約9分鐘.我猜Garmin經過Night Batch後已經把這批機號更新在主電腦了. 請問 60csx也可以加上日本圖資了嗎?還是是之前的免費版日本地圖?謝謝!
今天早上收到東西了稍微玩了一下除了按鈕的位置的設計比較不滿意(我還是希望可以單手操作,按鈕放上面應當比放下面好一點)(不過不過 60CS 設計本來就如此,小改款大概不會有那麼大的更動)其他倒是覺得還不錯尤其是跟老阿公級的 eTrex 比起來收訊實在是好太多了明天找個小山爬一下看叢林地形的收訊如何
我剛剛不斷的測試...發現到一件有趣的事情..而且相當有趣...60CSX的確是相當會做假訊號..60CS跟60CSX同時拿到窗外定位後...拿回到窗內..60CS沒多久就斷訊了....60CSX照樣很強悍的收到訊號很多...接下來我關機一陣子拿到別的地方開機後關機..接下來兩隻同時在窗內同樣位置測試收訊..結果60CSX跟60CS同時都定不到位..兩台都是一樣收到一顆衛星..60CSX的訊號稍微強一點而已...但都是一顆衛星另外路徑規劃我覺得60CSX沒60CS規劃的好...兩台機子都使用一樣的設定...兩台機子用一樣的地圖....用一樣的航點跟起點...模擬運算時規劃的路徑竟然大大的不相同...60CS規劃的比較正常..60CSX規劃好多怪怪的路出來 請交換測試"汽車""卡車""自行車"會發現兩台機子很好玩的不相同現在害我還在思考60CSX真的有比較好嗎?60CS暫時不敢脫手了...也由於60CSX的運算比較奇怪..計算的時間也花的比60CS還久一點..看來改天實際跑去路測看看...唉...真是怪異阿...剛剛重新測試了室內定位..結果60CS率先搶得一顆衛星..60CSX一顆都沒抓到...唉唉...害我不知道該說什麼了...好險..過了幾分鐘後..60CSX抓到兩顆強度還不錯的衛星..反正結果都定不到位...剛剛規劃路線的問題我找到原因了...60CSX有打勾迴避"快速道路"就會胡亂規劃小路..(設定為汽車)突然發現到較短時間跟較短距離在此時規劃的一樣..因為機車要用的.所以要迴避"快速道路" "收費道路" @@但這情形在60CS卻不會發生...因為設定一樣..60CS卻不會出這種錯誤..各位可以試試看....希望實際路測的時候別要這樣子才好...