• 2

關於氣壓式高度計矯正問題

DTang88 wrote:
但小弟發生過數次, 明明衛星定位還不錯, 但定位的距離確偏移數公里遠. 要一段時間後, 才回復正常

謝謝DTang88大,這我猜應該是軟體的問題,大部分出現在剛開機的時候,我有碰過幾次都收到好幾顆衛星訊號,但高度卻是很離譜
等很久高度都維持很離譜,但只要關機後再開機,這時候高度就恢復正常的高度,關開機高度就相差三百多公尺




Timber Wolf wrote:
收訊良好的情況下
無氣壓式高度計的GPS有時候高度值誤差會非常大
小弟常會遇到同一地點高度值落差幾十公尺的情況
甚至還會出現負的高度值


謝謝Timber Wolf 大,我剛剛到河濱公園步道測試了一下機器是如何在矯正高度的
河濱公園的高度都在1x~2X公尺,我在家裡先把高度矯正為350公尺
然後到河濱公園開機定位後,原地未動大約2分鐘內由350公尺降到20公尺的標準高度
我歸零資訊後,再將高度矯正為250公尺,就開始健走,整個陸航程是10公里左右,平均航速6公里/hr,其高度是緩慢的下降,
我走到5公里的折返點,其高度降到54公尺,離正確高度18公尺有36公尺的落差
我這時再度將高度矯正為360公尺,高度計迅速變為-11公尺,然後高度緩慢上升
直到返回原點高度顯示15公尺,與實際高度20公尺有5公尺落差

請看高度頗面圖,中間五公里處那一黑線瞬間高度是我矯正高度為360公尺,瞬間又下降到-11公尺
前五公里高度是我故意矯正250公尺,高度計下降的曲線,事實上正個路線是在2X~1X公尺可視為平面的道路
由此我已經知道GPS自動矯正功能是可有可無的了,出發前還是先在家裡查氣象局網站查看氣壓矯正
不然就是到定點後找個空曠地矯正高度為現在GPS衛星訊號高度
tpda wrote:

謝謝DTang88大,這我猜應該是軟體的問題,大部分出現在剛開機的時候,我有碰過幾次都收到好幾顆衛星訊號,但高度卻是很離譜

等很久高度都維持很離譜,但只要關機後再開機,這時候高度就恢復正常的高度,關開機高度就相差三百多公尺

tpda兄,
我現在用的機型是Colorado,與您用的不同,我是不清楚哪裡有問題, 我這台是用MTK晶片. 我用了幾年也才發生數次而已. 而且集中在某一段時間內. 這一陣子沒再發生,也許是軟體解決了. 也許沒有,只是條件還沒符合?

我發生這個現象時, 都是在半途中, 並非在剛開機時.
DAKOTA如果都是發生在剛開機時, 重開機就可以解決的話, 那還好, 軟體應該可以解決

tpda wrote:
在收訊良好的情況下一般GPS計算出的高度應該與實際高度不會相差太多


這句話並不正確,純粹以衛星計算出來的高度,其實與實際高度會有相當的落差
是以Garmin古早的的機型,高度計十分不可靠

所以後來的新機種才加入氣壓式感應器

關於GPS測量高度
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VnCm5MyQGRkUuXlAXg.olpVmyig-/article?mid=48

nallo wrote:
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VnCm5MyQGRkUuXlAXg.olpVmyig-/article?mid=48...(恕刪)

上面那篇文章光是玉山高度 3997m 這點就知道這是很久前的資料
小弟曾經看過一篇專業的文章
好像是內政部地政司衛星測量中心 (不好意思, 無法確定到底是不是) 的文章吧?!
裡面一段專門在講 GPS 高程值的量測
它提到在收訊良好的情況下 GPS 的高程值最大誤差大約是 30m 左右而已
但 30m 大不大見仁見智, 有人覺得夠了, 也會有人覺得差太多
以小弟個人的認知上並不算是 "相當的落差"
不要太挑剔的話其實已經夠精準了
蝌蚪 wrote:
小弟曾經看過一篇專業的文章, 好像是內政部地政司衛星測量中心的文章吧?!
裡面一段專門在講 GPS 高程值的量測
它提到在收訊良好的情況下 GPS 的高程值最大誤差大約是 30m 左右而已...(恕刪)

(雙頻)專業測量怎麼可能是誤差30m, 長時間放樣的結果最多不超出3m, 30m誤差大概只有(單頻)業餘機才會出現.
millerliu wrote:
(雙頻)專業測量怎麼...(恕刪)

是小弟我漏講了
文章裡是說一般民用的 GPS 高程誤差最大約為 30m
謝謝指正 ^^
蝌蚪 wrote:
上面那篇文章光是玉山...(恕刪)


原文中筆者只是以玉山來舉例,當然高度不盡然正確(3952M就正確嗎? 聖母峰的高度也有好幾個不同版本..)
我想引用的是他裡面提到的,純粹以GPS來測量高度時的盲點,這個盲點並不會因為時間而改變(短時間內)
所以新款的GPS才需要氣壓式高度計來輔助

誤差30M(個人使用經驗,絕大多數時候不只此誤差),對登山判圖其實是很大的誤差了,更不用說地政測量了


nallo wrote:
原文中筆者只是以玉山來舉例,當然高度不盡然正確(3952M就正確嗎? 聖母峰的高度也有好幾個不同版本..), 我想引用的是他裡面提到的,純粹以GPS來測量高度時的盲點,這個盲點並不會因為時間而改變(短時間內), 所以新款的GPS才需要氣壓式高度計來輔助

誤差30M(個人使用經驗,絕大多數時候不只此誤差),對登山判圖其實是很大的誤差了,更不用說地政測量了
...(恕刪)

許多錯誤觀念在其中, 高度測量結果不一在於不同時期技術精度問題造成, 目前全世界改以極為精確的GPS測高技術為依歸, 甚至可以精確到1mm來進行地殼變動測量, 因此你沒有任何理由去否定專業測量的誤差問題, 地政測量也是如此, 只要以GPS測量不會有問題, 除非原始圖籍登載有錯誤.

另外, GPS高度發佈有兩種版本, 不知情的記者便會釋出不適當的數據, 以玉山為例, GPS測量可直接取得橢球高度, 若改以重力法可得正高(即俗稱海拔高度). 但是業餘等級GPS根本無法以專業機種性能測量高度, 您如何要求其高度的精確, 實在是庸人自擾!
我覺得機器既然提供人工修正的機制
當然是以人工修正後的結果優先

如果手動修正高度後,GPS又自己偷偷把高度修正回來
這樣才奇怪吧?
根本不合邏輯
嚴重的甚至會出人命
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?