• 7

GARMIN 765 2.7及2.8韌體到達時間超估問題與garmin回覆

csky1207 wrote:
只是轉了一個制式的客...(恕刪)


^^a

原來是我太單純了...
歹勢歹勢
我很想知道用預估時間的人到底有多少呢?我自己不用這個功能,因為覺得他沒辦法準確預估(就算是以前),因為路上狀況他沒辦法知道。我都是用到達目的地的距離
me too,不過每一個人需求不同,看人使用吧?一台GPS,我想重點還是在導航,只要他能帶我到我要去的地方,不會迷路,也不要常常飄移,其他功能我倒是覺得還好,要包山包海,那還是使用電腦好了。^_^
yclchang wrote:
我都是用到達目的地的距離...(恕刪)

使用過nüvi350,660的導航機,在到達時間點誤差值只有幾分鐘,現在用nüvi1370t之後,25分鐘路程
竟然到達時間要45分鐘,1370t有此誤差這樣離譜連765高檔機也有相同問題
舊的機種誤差值很小,使用著跟本不會太計較
g公司改變原來的計算方式,才產生的誤差值
當然老客戶使用比較才反應出來讓g公司有所改進
這是大家的福利要儘量找出更多的異常反應

wd30039118 wrote:
現在用nüvi1370t之後,25分鐘路程
竟然到達時間要45分鐘,1370t有此誤差這樣離譜連765高檔機也有相同問題

小弟有以 1370T 做一些推算, 它上面的預計到達時間並沒有誤差的太離譜, 如果真的以道路速限來推算, 它的計算還算合理.
FB: Pctine
經過這麼長時間的觀察
我個人覺得還不如拿掉這功能算了,這功能一定會有人感到不滿意,而且不可能每一次都準確
這麼依賴預估時間,怎麼不靠自已拿捏

路上的狀況只有駕駛人自己最清楚,所以只要目的地的里程數準確就夠了
駕駛人自己再依剩餘里程數與路況做到達時間的推斷

若路徑有經雪山隧道,那早晨6:00規劃的預估時間,和在8:00規劃的預估時間...請問兩者的時間誤差會一樣嗎?
在世界車輛密度最高的台灣,我不懂為什麼有人一直去計較這種本就不實際的參考值

我的要求很簡單..................

請Garmin回復到原來...出廠的預估時間功能就好了...........

用不用得到這功能.........沒有絕對
cy
inconceivability wrote:
經過這麼長時間的觀察...(恕刪)

其實小弟還蠻依賴這個功能的, 小弟之前用的 Tomtom 在一般沒有特殊路況下, 算的時間誤差大約都差不多十分鐘左右. 1370T 小弟的經驗是, 預估的時間有稍多了些.
FB: Pctine
這點我倒是很贊同,只是不知道,這一段code倒底還有沒有牽涉到其他部分。
其實最大的爭議是,原來是好好的,結果更新FW後,反而變差,有需要用到這一個功能的人,當然會生氣。
不過如果有急迫需要的人,建議可以先更回去舊版本。^_^
jesseccs001 wrote:
我的要求很簡單..................

請Garmin回覆到原來...出廠的預估時間功能就好了...........

用不用得到這功能.........沒有絕對

yclchang wrote:
我很想知道用預估時間...(恕刪)


我是 Garmin 765 的新使用者
我也不喜歡這個到達時間估計的顯示
不知道有沒有辦法改成目的地的距離?
這比較實用些......
My Flickr: http://www.flickr.com/komillus
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?