• 13

如果花錢買GPS只能當參考,是否合理呢?(非戰文,無關品牌,請大家幫忙解惑)

很多人對GPS有所誤會,
GPS用處很多,GPS不等於市售的導航機,
基本上,
GPS接收機只提供經緯度, 高度, 與時間資料,
導航是GPS的諸多應用其中之一,
導航機使用GPS所提供的經緯度資料,
GPS+導航軟體+地圖+平台=導航機,
其中最容易出錯的是導航軟體,
而導航軟體之所以出錯,
又大部分歸因於使用者的條件設定,
也就是使用者不完全熟悉導航機的操作.
yankess5 wrote:
哈哈...應該是我手...(恕刪)


既然你都可以借來玩了, 三不五時就給他體驗一下~~ 也不用太認真啦! 那天真得覺得需要了再自己買一個!

AND 我只是最近話比較多,
真正在GARMIN版的大大們 請見 Randolph, Timber Wolf, ROBERT27, DW
還有其他諸位(未列請見諒,小弟記不了那麼多),可以多多請教他們~~
給I-Max,我在等妳的原廠定速與電動門說(何時會有咧?)~~ GARMIN-ASUS G60敗下去了~~ 比想像中適用 & nuvi 760 已借出!!
個人也覺得很合理..機器是死的..人腦是活的

有導航的輔助+人腦的反應判斷.. 比翻地圖、整路問人..好用太多太多了

現在的導航機本來賣的就是參考用的導航指引啊!
至於花多少錢值得,每個人不一樣。

不用說圖資正確的問題,單是最佳路徑搜尋就是理論上的難解問題。

買之前應該就知道汽車導航路徑指引都是參考用的。

樓主這樣的抱怨就好像是根本買錯東西了一般...

chen.jackson wrote:
真的是一種米養百種人...(恕刪)


這不就是米的功勞嗎.............
哈哈哈 這問題 還要問阿!

不買的話,就超合理的阿~

人為何要給這些東西綁住而困擾呢!

所有科技本來就是來補助人類的阿...

個人想法阿,沒有針對任何人攻擊喔 別想太多,
言論自由
I want to play a game

todau wrote:
現在的導航機本來賣的...(恕刪)


這到提醒了我,從A點到B點導航機可以規劃路徑,這到是比翻書與查papago強多了,因為GPS可以定位

我不是抱怨啦,沒有這麼嚴重~~ 而且我只玩大約一個星期而已

我只是以我的觀點提出討論而已,希望可以聽聽各位的心得而已,很單純的出發點,沒別的意思。
我不是台北人,
但我聽聞過台北高架路段的複雜度,
有一次我用導航機從淡水開去木柵動物園,
一路按照指示順利到達,
相信如果我沒用導航機,
在高架路段上恐怕沒辦法問路人要怎麼走.
ivan
朝和排氣管店~專做出氣筒!!!
花錢買"地圖"只能當參考用~~這合理嗎?



台灣地狹人稠...有個大概方向加上自己判斷...
GPS對我來說非常好用...
不過GPS在有開發的國外更是好用...
2007-NOW TOYOTA VIOS 2011-NOW BMW E92 335I

分享一下小弟的導航演進過程吧

最早是靠旅遊手冊
--> 稍專業的地圖加指南針
--> 無地圖的 GPS (感動到痛哭流涕,至少可以循原路回家了)
--> 有地圖的 GPS
--> 內建在車子上有地圖的GPS

到目前為止
我車上還是隨時放著地圖

小弟父親
交通號誌 + 方向感 + 地圖(很少用)

數十年來
沒看他迷路到哪裡去

我也有感覺
隨著導航設備越來越先進
我的方向感卻越來越退步了

當兵的時候是方向感最好的時候
靠著地圖指北針
就帶著全連(人+砲)滿地跑
有時候為了趕時間
常常抄小路也沒迷路

說了一大堆
其實就是要說
GPS 也只是工具的一種而已
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?