Maxwell wrote:
台中到高雄我會走二高...較好跑!...
可是我要台中走二高會走中彰接快官交流道路(規劃都OK!)..但上了二高一直叫我下交流道...讓我一陸"擔心煩惱"該不該下去走它的規劃路線..
跑過了規劃的交流道又規劃到要下去下一個交流道..一開直了盡100KM才規劃二高到高雄...為什麼會著樣???...
二高目前來說真的比較好走, 可能距離卻比較遠很多. 以導航來說都會以一高為優先導航路線.
我用PaPaGo也會先導航走一高. 可是既然你自己知道路, 想走二高, 當然就不管它走二高, 最後它一定會改規劃成二高.
你的情況應該也是一樣吧, 還有C320還有繞道的功能, 你可以試試看, 原來規劃一高按"繞道" 會不會改走二高??
jacky wrote:
豐原->花蓮, 規劃時間長達23秒, 而且是建議走早就不通的台8線中橫公路, mem,PPG,路3都不會這樣走, Mio268的規劃也正確, 而且只用了15秒, 這個結果讓我對Garmin的信任感降了幾分.
台八線不通~可是City Navigator 那這可要反映給 Garmin. 這不是個案哦, 包含 2610/Quest/60CS . 這點要感謝 Jacky 的資訊, 免得有人真的去走台八線...

不過我的NB裡面只有6.02的圖.
總而言之, 如果某條路你比它熟, 就別聽它的, 畢竟你是主人. 如果不熟, 才用它導航不是嗎?

唯有不斷修正才能繼續生存
如果garmin肯改..我想大家還是會繼續支持garmin的
penpen wrote:
舉我昨天去從台南到台中的例子來說好了...我走二高...可是C320 居然在嘉義附近帶我走下去交流道然後再上二高...中間走的那段是不知名的小路...你們再怎麼幫Garmin說話...這個就是不合理吧...我也買過Garmin的GPS mouse...這個我就很肯定...沒話說...當別人問我GPS mouse要買哪一隻時..我都會跟他們說Garmin....但是C302實在是讓人太失望了...我想大家應該都會生氣吧..我買一台快2萬的東西...結果導航成這樣...我實在無法說服自己不生氣跟想退貨吧...就這樣..不能因為Garmin之前表現的很好...就一直安慰自己...Garmin是對的..Garmin一定是對的...這一定是我自己的問題....唉...不知道該說什麼...如果Garmin不改善..我是一定要退貨的...我是user,不是白老鼠....
penpen wrote:
舉我昨天去從台南到台中的例子來說好了...我走二高...可是C320 居然在嘉義附近帶我走下去交流道然後再上二高...中間走的那段是不知名的小路...你們再怎麼幫Garmin說話...這個就是不合理吧...我也買過Garmin的GPS mouse...這個我就很肯定...沒話說...當別人問我GPS mouse要買哪一隻時..我都會跟他們說Garmin....但是C302實在是讓人太失望了...我想大家應該都會生氣吧..我買一台快2萬的東西...結果導航成這樣...我實在無法說服自己不生氣跟想退貨吧...就這樣..不能因為Garmin之前表現的很好...就一直安慰自己...Garmin是對的..Garmin一定是對的...這一定是我自己的問題....唉...不知道該說什麼...如果Garmin不改善..我是一定要退貨的...我是user,不是白老鼠....
如果你可以把你的路程告訴大家(哪一點到哪一點), 也許大家可以研究原因的所在.
CityNavigator 的圖資都一樣, 所以就算是用 2610/60CS 都一樣, 如果圖資有錯, 找出來對大家都有利. 也許只是設定錯誤也不一定??
你的想法我可以理解, 反正所有的錯, Garmin 要承擔, 只是這裡不是 Garmin. 也許站方有在銷售 C320, 但是也無法替他解決問題~只能反映問題吧.
在你沒告訴我們規劃路徑點位之前, 我們也只能猜測, 只能看你願不願意說了. 至於你認為這是不可原諒的錯誤, 那就只好退貨了! 如果你玩過其他導航軟體, 你可能不會這麼輕易說退貨, 不然可要退好幾次了. 你可能沒遇過建國高架橋右轉市民大道? 或者忠孝橋上要你迴轉? 可是我依然還在用它(PPG)...
內文搜尋

X