• 4

救命阿...搜尋不到衛星?!!

jackwow wrote:
平時冷開機20~40秒就能抓到衛星,
關機7~8個小時,再回來開機也根本不用1秒就訊號滿滿,760誤差也都落在3和5公尺...(恕刪)


255 760等級本來就不一樣

如果760比255慢

你就可以躲在棉被哭了

cayenneturbo wrote:
255 760等級本來就不一樣

如果760比255慢

你就可以躲在棉被哭了

話不是這樣說,最低階的GONAV S900定位也比255W快.
若255W只是慢一點也就罷了,今天在巷子裡測試,5年前的MIO 168 PDA完成定位十分鐘後,255W仍無法定位.
這樣的晶片,GARMIN根本就不該採用,我也很懷疑要不要留著一台定位極差的GARMIN?
audia430 wrote:
5年前的MIO 168 PDA完成定位十分鐘後,255W仍無法定位..(恕刪)


那是你個人問題吧

我使用255W 在定位速度上雖然真的沒有很快

但2分鐘內就可抓到衛星,對我個人而言沒有不便之處
同樣環境下測試的結果,與我個人有何關係?
您能夠接受並喜愛255W我沒有意見,定位能力比5年前的產品還差,價格也不便宜(比其他廠牌),又是一線大廠,說實在的,我非常失望!
我知道GARMIN有其優勢,才會有許多人支持,但定位能力應維持一定水準才是.
audia430 wrote:
同樣環境下測試的結果...(恕刪)

樓主,這問題您要不要問問GARMIN工程部,會不會真的是您機子的問題咧?
====Doc Mike Whiskey==== Crazy fan of computer science
mrickwu wrote:
樓主,這問題您要不要...(恕刪)

訊號弱時無法定位,其它GPS都沒問題(PAPAGO Z820,GOSGET 399,MIO 168 PDA),空曠處還算正常,空曠處定位成功後,再跑回家,一路上定位還蠻準,轉彎後位置也蠻正確,回到小巷也沒失去訊號,但會定位到隔壁大路上(沒設目的地導航),關機後再開也能定位,試跑過一段高速公路,也都很OK,所以它應該是正常的,只是定位能力差.
cayenneturbo wrote:
255 760等級本來就不一樣
如果760比255慢
你就可以躲在棉被哭了
是嗎?可是身邊的255和765抓衛星時間似乎相當
沒論及好壞,用GARMIN最甘心就是更新速度和售後服務。
愛把手機拿直向錄影,不知很浪費畫面嗎?
我贊成 視覺獵人大大的見解

重要的是GARMIN最甘心就是更新速度和售後服務

如果GPS無法定位應是機子自身有問題 要進場檢修了

定位時間的差距20~60秒 個人也認為無關緊要

要緊的是導航機要容易上手操作 導航畫面簡潔清楚辨識度高

加上GARMIN最甘心就是更新速度和售後服務

才是使用者應注意及考慮的

audia430 wrote:
同樣環境下測試的結果,與我個人有何關係?...(恕刪)


我相信您的機子是真的有問題

但不代表其他的255w都跟你的一樣,定位要10分鐘

趕快去修吧

10鐘太誇張了~
cayenneturbo wrote:
我相信您的機子是真的...(恕刪)

請看上面一些我的發言,有詳述空曠處是OK的,所以我不認為它是瑕疵或故障品,純粹是定位能力差,於訊號較弱處測試就可明顯發現.請看板主為何求救?就是不容易完成定位,之後於空曠處就OK.反應此問題的不只是我,只是支持GARMIN的擁護者都聽不下去.
不信的話,可於窗邊或巷子裡,找個您可能不屑的GPS,如GONAV S900等低階廉價貨做比較,可能會發現,其餘GPS輕易定位完成後,255W仍在努力,不要說10分鐘,可能根本無法完成定位.
我曾開著車出門,5年前的老舊MIO 168 PDA已完成定位後一大段距離,255W才定位好.科技發展日新月異,輸給過時該淘汰的產品,仍然要肯定它?這樣是愛GARMIN還是害GARMIN?不想再多說了,GARMIN迷們用得高興就好.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?